J.F. wrote:

> Dnia Wed, 3 Aug 2011 13:35:25 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
> > Jedziesz obok drugiego samochodu. Dajmy na to z idealnie tą samą
> > prędkością.
> > Jesteście na pasach, on przyhamowuje - tym samym go wyprzedziłeś i
> > mandat.
> >
> > W linkach do filmów jest dokładnie ta sztuczka. Policjanci tuż przed
> > przejściem przyhamowują, zupełnie bez powodu - tylko po to żeby ten
> > co tuż za nimi jechał ich "wyprzedzał" i żeby mu mandat przywalić.
>
> Przepis przypominam, nakazuje przed przejsciem "zwolnic odpowiednio".
>
> No to zwolnili :-)

Ale nie "odpowiednio", bo zarówno przejście jak i okolice były PUSTE.
Żadnego pieszego. Zwolnili tylko po to żeby jeszcze na pasach złapać
gościa który i tak jechał szybciej - jakby nie zmieniali prędkości,
wyprzedziłby ich ZA pasami.

>
> >> A jak proponowałbyś sformułować ten przepis?
> > Przepis dotyczący wyprzedzania na przejściu i tuż przed nim
> > ograniczyłbym do zabronienia wyprzedzania pojazdu HAMUJĄCEGO przed
> > przejściem, aby przepuścić pieszego - bo de facto zwiększone ryzyko
> > napotkania pieszego istnieje tylko przed takim samochodem
> > zwalniającym żeby go przepuścić.
> > Pewnie, pieszy może wbiec na przejście na tyle szybko że przebiegnie
> > przed tym samochodem z prawego pasa, a my wyprzedzając - nadziejemy
> > się na pieszego (albo on nas). Ale to już jest wtargnięcie,
>
> No nie bardzo, bo skoro pieszy zdazy przejsc poltora pasa zanim ten
> wolniejszy przejedzie - to jakie wtargniecie ? i ten samochod moze
> nawet zwalnial nie bedzie, bo oceni ze pieszy mu zejdzie z pasa.
> A ty jadac obok szybciej w sam raz sie z nim spotkasz.
>
> Jesli juz to raczej: zabrania sie wyprzedzac przed przejsciem, jesli
> wyprzedzajacy nie ma widocznosci na cale przejscie - cala szerokosc
> jezdni.

Może i masz rację, tak lepiej.

--
Pozdro
Massai