John Smith pisze:
> Ale do ślubów i portretów nie ma chyba lepszego obiektywu.
Autor nie fotografuje jedynie ślubów ale również imprezy, wyjazdy.
Z własnego amatorskiego doświadczenia wiem, że to 85mm często się jednak
przydaje...
Nie przeczę, że EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM jest udaną konstrukcją, ale
też ma swoje wady jak np. cena i mniejszy zakres ogniskowych, co w
przypadku zastosowań amatorskich ma często spore jednak znaczenie
(zwłaszcza cena).
Tak na szybko z Allegro mamy:
EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM za 1100,- do 1300,-
EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM za 3800,- do 3900,-
Toż to jest ponad trzy razy drożej.
I żeby było ciekawiej:
EF 24-105 mm f/4L IS USM można kupić za 3950,- do 4200,-.
:-)

> Największą jego wadą (poza ceną) jest chyba ciężar i to warto brać pod
> uwagę. Na małym korpusie trochę ciąży jednak.
No cóż, IMHO do wszystkich trzycyfrowych modeli Canona od 350D począwszy
grip jest chyba nieodzownym wyposażeniem, jeśli chce się podpinać do
aparatu cokolwiek więcej niż kitowy, plastikowy obiektyw...


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____