W dniu 2014-05-15 01:01, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Marek" ll0qda$26n$...@n...news.atman.pl
>
>> Nawet priorytety przerwań nie miałyby kompletnie żadnego zastosowania -
>
> Wg Ciebie nie ma priorytetowania przerwań w takich systemach?

System operacyjny o jakim pisałem, jest naszym autorskim (grupa kilku
osób). Wiemy doskonale czy braliśmy pod uwagę proiorytetowanie przerwań
czy nie. W przypadku końcówek wykonawczych nie było takiej potrzeby
(byłby to przerost formy nad treścią). W systemie operacyjnym jednostki
centralnej (zarządzającej tymi końcówkami) sprawy mają się dokładnie
odwrotnie.

>
>> przeciwnie do sterownika jednostki centralnej, gdzie te i wiele innych
>> mechanizmów zostało oprogramowanych.
>
> Tego już zupełnie nie rozumiem.

Chyba to niewłaściwe forum aby Ci to wyjaśniać. Po drugie wątpię, że
przelewanie dokumentacji w formę dyskusji publicznej jest celowe. A z
pewnością jest zabójczo czasochłonne.

--
Pozdrawiam
Marek