W dniu 2014-05-15 14:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>
>> Sprawdź sobie w systemie Windows ile masz pamięci. Zapewne więcej niż
>> RAM. Ciekawe co?
>
> Należy zapytać: 'czym jest pamięć'?

Już napisałem poniższe, więc nie będę kasował. Niżej wyjaśniłeś, że
pojąłeś o co mi chodzi.


Brawo! Więc zaczynasz doceniać priorytet utworzenia definicji pojęcia
przed rozpoczęciem dyskusji o nim? Skoro tak, to już jesteśmy na dobrej
drodze do sukcesu. Więc teraz zadajmy pytanie czym jest bufor pamięci w
aparacie cyfrowym z punktu widzenia fotografującego, który o elektronice
nie ma pojęcia. A jest miejscem, które limituje ilość zrobionych w
szybkiej serii zdjęć. No i teraz delikwent stwierdza, że po włożeniu
karty SD nagle bufor zaczął mu mieścić np. 4 klatki więcej. Mało tego,
włożył on potem np. 2x szybszą kartę (nawet o mniejszej pojemności) i
nagle okazało się, że już 6 klatek więcej mieści bufor niż pierwotnie
było. Czyli bufor wirtualnie urósł! Prawda?

Nie wiem czemu nie dostrzegasz tego zjawiska. Właśnie ten "wirtualny"
przyrost określiłem buforem "wirtualnym". Czego się tu czepiać?

>
> Ale akurat określenie RT ma swoją wartość
> niezależną od tych konkretnych programistów. :)

Ok, więc ja i koledzy byliśmy wyklętymi programistami :-) Czyniliśmy
zabobony łamiąc porządek tego świata :-D

> Zrozumiałem. Od początku rozumiem, ale chciałem wiedzieć, jak duży
> jest bufor,

To skąd Twoja potrzeba ironicznego komentowania moich twierdzeń co do
"wirtualnego" zwiększenia pojemności bufora za pomocą karty SD?

A co do wielkości bufora to szukałem w międzyczasie informacji.
Producent nie podaje. Pewnie eksperymentalnie można to tylko zbadać.
Nigdy mnie to jednak nie interesowało za bardzo gdyż bufor jest dość
pojemny i w prawie wszystkich sytuacjach wystarcza z nawiązką.

> Chciałem policzyć, ile pstryknąłeś klatek, zanim wybrałeś
> tę karte. Jeśli bufor mieści 2 sekundy a Ty testowałeś kilkanaście
> kart, mamy:

Tak, domyślałem się jak chcesz to liczyć. W sieci byli już tacy, co tak
liczyli. Zawsze bez konkluzji bo wychodziły sprzeczne wyniki.

Trafiłem też na dyskusję, gdzie mierzono czas opróżniania się bufora i
to na karcie jakiej używam. Komuś wyszedł transfer 38MB/s. Natomiast gdy
wsadzono tą samą kartę 45M, czyli z pewnym zapasem, to transfer znacząco
spadł. Ktoś inny testował to na karcie Sony z podobnymi zależnościami.
Nie da się na tej podstawie szacować szybkości transferu ani wielkości
bufora. Aparat ewidentnie coś jeszcze przetwarza.

> Naprawdę Twój test pochłonął ponad 1300 klatek?...

Nie. Sądzę, ze z połowę tego i był dużo bardziej optymalny niż
zaproponowałeś. Wcisnąłem spust, czekałem aż się bufor zatka i słuchałem
z jaką częstotliwością robione są kolejne klatki. Wybrałem kartę
najszybszą, bo różnice były ogromne dla różnych kart.

> Pamięć wirtualna w komputerze to pamięć istniejąca jedynie w adresach.

Cytujesz moje słowa. Tu ucinam bo dalej poszły oczywistości. Nie ma
czego komentować.

>
> Reasumując -- coś słyszałeś o systemach czasu rzeczywistego,
> ale nie wiesz, którym uchem. ;) (czy wewnętrzny, czy środkowym,
> czy wirtualnym) Wyjaśnienie obsługi (przez system RT) nadchodzących
> zdarzeń nie jest trudne. (o ile samemu pisze się te programy)
>

Ok, więc całkiem przypadkiem udało nam się w ten sposób oprogramować
centralę telefoniczną, w tym międzymiastową pracującą do dziś. Niewiedza
matką wynalazków :-D

--
Pozdrawiam
Marek