On 2013-05-02 22:18, ToMasz wrote:
> W dniu 02.05.2013 07:59, JDX pisze:
>> On 2013-05-01 18:33, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> [...]
>>> -- mnogość oprogramowania dla Androida (i jakość tego
>>> oprogramowania) jest zdumiewająca
>> Fakt, różnych odmian Angry Birds jest całkiem sporo. :-D
>>
>>> Można zapytać wprost -- po co komu PeCet oparty o Windows i x86?
>> No bo AutoCAD-a,(...)
>
> proszę o informacje ile w tej chwili osób pracuje na Autocadie w
> stosunku do osób przeglądających strony www.
A co to ma do rzeczy? Miała być mnogość oprogramowania a póki co jest
mnogość pierdół.


>> BTW. Nawet androidowe przeglądarki (ta standardowa i Firefox) są IMO do
>> dupy. Tego się nie da wygodnie używać, przynajmniej na moim 5"
>> smartfonie.
> nie panie kolego. to świadczy o tym, że stronę robił dupa a nie
> informatyk.
Od groma jest takich stron. Aby było śmieszniej, to całkiem nieźle dało
by się takie strony obsługiwać rysikiem. Ale na ekranie pojemnościowym
tak się nie da...

> A oglądanie na takim smartfonie zdjęć czy filmików również
>> należy traktować jedynie jako ciekawostkę.
> telefon 4 cale ustawiony w wygodnej odległości (dziesiąt cm) jest kątowo
> większy od telewizora 42 cale na drugiej scianie pokoju. rozdzielczością
> 800 punktów nie pozwala mi dostrzec pikseli, więc oko odczytuje obraz
> jako idealny.
Jestem ciekawy jak wygodnie ustawiasz smartfona w odpowiedniej
odległości? Jakiś stelaż na ramiona lub głowę zakładasz? :-D Czy może
stawiasz fona na biurku i opierasz się brodą o to biurko? :-D Czy może
przez cały czas dzierżysz fona w dłoniach? :-D Bo gdy ja testowałem
oglądanie filmów to leżąc w łóżku kładłem smartfona na brzuchu lub na
klatce. Niezbyt wygodna pozycja. Ale obraz rzeczywiście był dobry. W
każdym razie 40" telewizor na ścianie jest zdecydowanie lepszy.