Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:n8lcd6$oqc$1@node2.news.atman.pl...
>> Aha, skoro tak, to OK, że tak trzeba. Nurtuje mnie to jednak rozwiązać,
>> żeby jednak tam było zero, coby można było umasić w najzwyczajniejszy
>> sposób.
>
> Są na to sposoby - w zależności od tego co chcemy uzyskać.
> Pierwszy - to obudowa z literką F (np TO220F), drugi so SOS-MOS (silicon

Tylko co z przewodnością cieplną? Czasem mi się zdarza rozprawiczać jakieś
płyty główne ze starych telewizorów, czy innych badziewi i rzeczywiście,
występują w nich tranzystory, czy, rzadziej, scalaki w takiej obudowie,
przykręcone do radiatorów.

> on sapphire MOS). Różne rezultaty, ale w jakimś stopniu zapewiają izolację
> podłoża. Obudowa izolowana generalnie jest prostsza i tańsza (przynajmniej
> teraz). Nie wiem jak się mają do siebie kwestie termiczne jednego i
> drugiego rozwiązania. SOS-MOS ma swoje wady.

Jakie tworzywo taki problem zapewne, choć jakby obudowa była diamentowa, to
problemu by nie było w ogóle chyba - najlepszy przewodnik ciepła, a chyba
też izolator. No, tylko dwa zyla nie kosztuje i uzyskać trudno.

>> Dość szybko zauważyłem, że npn dużo więcej, później dorosłem i przestało
>> mi przeszkadzać.
>> Minus na masie...?
>
> No, minus na masie... Ja od początku miałem npn i minus na masie. Ale parę
> lat wcześniej jeszcze było inaczej.

Ponoć plus na masie miał mieć większą odporność na korozję, ale jak gdzieś
indziej odczytałem, że npn miał być łatwiejszy w produkcji, to zgadzam się,
należy sobie ułatwiać.

(1440)
> A te 10% to nie tak, że on tyle robił. On miał coś koło 1-2% przy
> mniejszej mocy, tylko dla 10% podawano maksymalną (żeby była duża). To

Spoko, wiem, że tu chodzi o parametry graniczne, bądź założone dla
konkretnej sytuacji, w konkretnych warunkach, inaczej by chyba musieli całe
tabele podawać.

> standard dla wzmacniaczy nie hi-fi, a i dla hi-fi zdaje się bywało że tak
> podawano.

OIDP, dla HiFi miało być <=1...? Ale ok, to szczegół.

To jeszcze trochę porozkminiam... chcę zmajstrować jakieś proste radyjo do
odbioru Jedynki, coby moja Mama miała urządzenie idiotoodporne, a chodzi nie
o stan umysłu, czy takie tam, tylko o to, by była spokojna, że żadnym
przypadkowym ruchem nie pochrzani czegoś. Jest osobą już wiekową i wiadomo,
jak to ze sprawnością bywa... choć jeszcze ma się dobrze na całe szczęście.
Po drugie, zupełnie się nie zna na tych rzeczach i radyjo ma być maksymalnie
proste w obsłudze. Ma co prawda jakieś, nawet grające, ale zdarza się, że
przypadkowo nie tej gałki dotknie i potem jest "znajdź mi Jedynkę"... Także
w nocy czasem muszę je przyciszać, bo akurat gałka od głośności, ta właśnie,
co ją z tą od strojenia, zwłaszcza w ciemności, łatwo pomylić (i mnie się
zdarza), ma dość zgrubną regulację głośności w zakresie cichszego grania. No
i jest to dość duże.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.