> Z czym miałeś problemy? Sprzęt czy soft? Jest kilku producentów gotowców
> z osprzętem który wymieniasz na 2440, od niedawna też na 6410. Nie wiem
> jak WinCE, ale linuksowe bootloadery, kernele, sterowniki i sam sprzęt
> działają stabilnie.

Problemy to może za dużo powiedziane. Mam kilka zestawów z tymże procesorem,
z LCD 3.5 i 7", tyle, że tam jest używana
ta płyteczka "core" http://www.friendlyarm.net/products/micro2440

I kupić toto sensownie to jest problem (sensownie to jest tak do 120-130
zł), ramu tylko 64M.
Więc pomyślałem, żeby sobie samemu zrobić takie "sbc", ale z kolei kupić
luzem S3C2440 to problem jest. Chiny owszem,
ale w UE to nie bardzo chyba. I w ogóle nie podoba mi się, jak już
wspomniałem, że SAMSUNG to chyba traktuje informacje o tych procesorach jako
tajne
, bo niektóre datasheety to żeby dostać musiałem jakieś "wnioski" online
składać.
No TI i Freescale są przy tym jak dobry wujek.

No i poza tym niewiele jest informacji o portowaniu QT na to - znaczy coś
tam jest, ale jak znam życie, to będę musiał szukać po całym internecie.
Nie jestem biegły w linuxie, i się boję że będę się z tym motać
miesiącami...
Nie ma ten procesor żadnego wsparcia do grafiki, chodzi na 400MHz, trochę
słabowato będzie pewnie przy lepsiejszej grafice, a potrzebuję ładne UI.
Ja robiłem prototyp na WIN CE, program w VS2005 sobie napisałem, i wszystko
niby cacy, ale szybkość nie powala.
Przy sporej ilości grafiki w UI to nie jest rewelacja. Co prawda program
pisałem na kolanie, bo nie było czasu, i głównie miałem problem
z wyciekiem pamięci, którego nie udało mi się wtedy opanować, ale tak czy
owak, nie byłem zachwycony.
I tak sobie myślę, że te procesory z TI czy freescale dają większą szansę na
zrobienie "latającej 3D grafiki", a tak ma być :)

Wcześniej to nawet już byłem zdecydowany na te MICRO2440, ale boję się o
ceny i dostępność.
No jeszcze spróbuję na tym uruchomić te przykłady z QT embedded i zobaczyć
jak to się zachowuje na żywo.
Ale luxusu to chyba nie bedzie, a już z kupowaniem chipów to na pewno...