Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1fwsmlcfoprqs.1clde0p70isc6.dlg@40tude.
net...
Dnia Sat, 12 Aug 2017 12:50:15 +0200, J.F. napisał(a):
>> Ale to nie bardzo czuję, jaka chcesz przetwornice, zeby wyszlo
>> "bez
>> regulacji".

>No całkiem bez regulacji się nie da, chodzi o to by jej było jak
>najmniej.
>Ogólnie rzecz biorąc, moja koncepcja polega na tym żeby zamiast
>magazynować energię zapewnić jej stały odbiór. W tym celu robi się
>przetwornicę dwufazową z fazami przesuniętymi o 45 st w przód i w tył
>wzgledem sieci. Po zsumowaniu otrzymujesz zerowe przesunięcie. Łatwo
>to
>zrobić na kilku opampach do obsługi przesuwników, zapewnienia
>regulacji
>w funkcji zmian napięcia sieci i w funkcji zmian napięcia fotoogniw.
>Prawie automatycznie uzyskuje się zabezpieczenie przed pracą
>przetwornicy w warunkach braku sieci oraz izolację galwaniczną od
>sieci
>bo do sumowania wykorzystujesz trafa.
>Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach :)

Nie podoba mi sie ten pomysl. Fizyki, czyli zmiennej mocy przeciez tak
nie przeskoczysz.

Co ma byc, gdy napiecia obu przetwornic sa przeciwne ?
Przeciez jedna bedzie zasilala druga, a ta druga co - tranzystory
ugotuje ?

Zreszta dotyczy w ogole przesuniec fazowych, bo wtedy i siec bedzie
zasilala przetwornice.


A jak tak ogolnie mysle jak to zrobic ... chcesz, zeby poplynal do
sieci sinusoidalny prad, a ze rezystancja sieci znikoma, to napiecie
przetwornicy musi byc nieznacznie wieksze od sieciowego. bardzo
precyzyjnie regulowane.
Chyba lepiej od razu jako zrodlo pradowe ja projekowac.

A ze trzeba dobrac srednia moc przetwornicy do mocy ogniw, to nas
czeka regulacja podobna jak w PFC - co okres korygujemy amplitude
sinusoidy.

Jesli moc mala to mozna sprobowac prad prostokatny. Siec zniesie,
licznik ... miejmy nadzieje tez, i ze dobrze zliczy, a
konstrukcja/regulacja bedzie prostsza - choc moc nadal zmienna.


J.