Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:5705fecb$0$651$65785112@news.neostrada.pl...

>> Właśnie ze względu na możliwość pracy od 1mA używam RSM822N bo nie wiem
>> jak ktoś obciąży moje wyjścia.
>> Uczuliłem się na to, gdy jakaś firma wykonała mechanikę (silniczki,
>> krzywki, mikroswitche (standardowe)) do której my wstawialiśmy
>> sterowanie. Po roku wymieniali wszystkie mikroswitche na pracujące od
>> 1mA.
>
> Ciekawe... to nie prościej było podnieść prąd?
>
I tak największą robotę mieli z rozwiercaniem zanitowanych stalowych obudów
:). A czy potem mieliby zmieniać jakieś oporniki, czy mikroprzełączniki to
już drobiazg.

Wymóg był taki, że 50 urządzeń ma w przypadku zaniku zasilania pracować
(przy założeniu 10 uruchomień silniczków/dobę w każdym) 48h.
A ja sobie dodatkowo założyłem, że nie będę wymagał baterii kilku
akumulatorów samochodowych tylko zmieszczę się w jednym 7Ah i to przy
założeniu, że po kilku latach będzie miał połowę pojemności. Najwięcej się
naszukałem stabilizatora 5V o małym Iq bo początkowo XC6216D50 wydał mi się
za drogi, ale nic innego nie znalazłem. Iq stabilizatora (x 50) było głównym
stałym upływem (uśpiony procesor brał chyba mniej).
Ogólnie stale pobierany prąd na urządzenie liczył się w uA a nie mA.
Dlatego prąd testujący styki był 1mA i puszczany tylko wtedy, gdy trzeba, a
tam gdzie trzeba cały czas to puszczany na kilka us co kilka ms. P.G.