Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qk8a8j$q1m$...@g...aioe.org...
Queequeg wrote:
>> Co ty robisz z takimi napięciami? :)

>Energia zgromadzona w kondensatorze zależy liniowo od jego
>pojemności,
>a kwadratowo od napięcia. Dlatego 50uF przy 900V zawiera w sobie tyle
>energii, co 450uF przy 300V. Dzięki znacznie mniejszej pojemności nie
>musi to być kondensator elektrolityczny, więc go eliminuję i zyskuję
>na trwałości urządzenia.

Hm, ale energia to jest w dielektryku zgromadzona, i jest liniowa -
tzn po osiagnieciu granicznego natezenia pola elektrycznego, liniowo
zalezy od objetosci :-)

A 300V to IMO na tyle duzo, ze juz mozna dielektryk dobierac, a nie
"mniej sie nie da" ...

>Do tego trzeba mieć odpowiednie tranzystory,
>ale w ostatnich latach nastąpił wysyp elementów z węglika krzemu na
>1200V i więcej, więc tu problemu nie ma. Ponadto, przy tej samej mocy
>w układzie zasilanym większym napięciem płyną proporcjonalnie
>mniejsze
>prądy, a straty rezystancyjne zależą od kwadratu prądu. Układ
>zasilany
>z 900V będzie się grzał 9x mniej, niż układ zasilany z 300V. Mniej
>ciepła to większa sprawność, ale przede wszystkim brak podgrzewania
>wszystkiego w okolicy => znów podnosi się trwałość urządzenia.

Ale masz takie urzadzenia, ze 1000V akceptuja ?
Czy do przetwornicy idzie ... i 1200V to znacznie gorzej niz 300 ?

J.