bratPit napisał:

> oglądając taki TV podpięty pod dekoder HDTV i włączony np mecz
> widzisz że trawa to trawa a nie jakieś zielone ciapki jak to ma
> miejsce w LCD-ku, czern to czern, nie swieci Ci w pokoju ze juz
> nie trzeba wlaczac oswietlenia, na prawde rewelacja

W życiu by mi do głowy nie przyszło żeby oglądać mecz, nawet
w telewizji. Więc się pewnie nie znam. Ale nawet na zwykłym
netbooku dziesięciocalowym widzę, że trawa to trawa -- jeśli
oglądam zdjęcie zrobione choćby i marnym aparatem. Ale gdy
to film z DVD, to już raczej spodziewm się ciapek.

Nie przypominam sobie bym przyglądał się kiedykolwiek trawie
w wersji HDTV (w ogóle rzadko oglądam whateverTV), ale coś mi
się nie chce wierzyć, że zauważalny wpływ na percepcję trawy
ma sam monitor. Raczej rozdzielczość, a konkretnie kompresja
i związane z nią straty.

Technikalia rozdielczościowo-kompresyjnie, to nie jest jedyny
problem i koszt nadawców telewizyjnych przy przejściu na HD.
Nawet nie najważniejszy. Realne kłopoty i koszty, to dopiero
pudrowanie nosów żeby się nie świeciły i nie było widać każdego
syfa, kombinowanie co tu zrobić, by widz nie gorszył się widokiem
odcisków palców na szklankach. I w ogóle cała scenografia.

-- Jarek

PS
Jeremi Przybora wspominał kiedyś, że jak robili pierwsze kabarety,
a telewizja nie miała odpowiedniego materiału na spodnie, to prążki
dorysowali kredką.

--
Telewizja pokazała
A uczeni podchwycili
Że jednemu psu gdzieś w Azji
Można przyszyć łeb od świni