Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:pgbefv$lvu$1@node2.news.atman.pl...
>> Może, w dobie tego, że rzeczy się namnożyło, niech to robi może kilka
>> producentów, jeden elektronikę, drugi motoryzację, a nie wszystkiego po
>> trochu, jak coś jest do wszystkiego, to jest do dup^Wniczego...? Czyli,
>> znajdźmy jakąś swoją specjalizację i trzymajmy się jej? Inaczej osiołkowi
>> w żłoby dano, zbyt duży wybór i konsument nie da rady się zdecydować,
>> badano to i tak się okazało.
>
> Każdy menager dużej korporacji ci powie że wąska specjalizacja to
> najszybsza droga do upadku firmy. Jak robisz statki, instrumenty
> muzyczne, motocykle i diabli wiedza co jeszcze to jak okresowo spadnie
> popyt na jakiś produkt to pociągną działy z innym asortymentem.
> Jak takich nie masz to żegnaj kolejna znana firmo.

Jasna sprawa, wiadomo, że jak fabryka gumowa będzie robić tylko kondony, a
ludziom nagle podniesie się moralność, przestaną się *.*.*ć pozamałżeńsko i
nieprokreacyjnie, to kondony stracą rynek zbytu i fabryka pójdzie sie j*.*ć
i to bez swoich wyrobów, bo już ich nie będzie wytwarzać. A tak, ja np. będą
robić gumki do ścierania, to proszę, więcej dzieci się urodzi, więcej
pójdzie do szkołu, trzeba będzie więcej gumek-myszek, aby dzieci mogły się
uczyć pisania i liczenia. I fabryka zarobi.
Chodzi mi o sytuację, gdy robi się wszystk(ieg)o (*) po trochu, mydło,
powidło, gówno, dildo i nawozy, to za dużo kosztów zje ta różnorodność. Po
kilka rzeczy było by chyba akurat. Mniejsze też ryzyko, że jak coś padnie z
jednym, np. produkcją erosów, gdy spadnie na ch^Wpysk, w skrajnych
przypadkach nie pociągnie za sobą wszystkiego.
(*) pewna gra słów, opisująca tę produkcję, niezbyt oddawalna w piśmie.
Więc kilka rzeczy wydaje mi się być złotym środkiem. Co by się chyba
zgadzało z tym, co piszesz.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?