Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b2cf461$0$689$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pgiq6p$ckt$7$g...@n...chmurka.net...
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>Niby wystarczy wykrywać impulsy synchronizacji i nanosić sygnał na
>>>>ten, który już jest, z odpowiednim przesunięciem.
>>
>>> Czas. Szybkie te AVR, ale czasu malo.
>
>>Zrób sobie listę projektów i posortuj wg priorytetu :)
>
> Wyjatkowo nie chodzi o moj czas, tylko czas procesora :-)
>
> Aktywna czesc linii TV ma ok 40-50 us.
>
> Malo czasu :-(

To może zamiast się tak spieszyć, to zrobić treść, ale przeskoczyć przez
całą ramkę plus te kilkadziesiąt mms :) :P (*) Dać sobie wtedy troche
spokoju, automat odczeka i wstrzeli treść w następnej ramce? Kto zauważy, że
wyświetlenie treści opóźniło się o 1/25 sekundy? A nawet 2/25, jeśli się
zdecydować na jeszcze jedną ramkę opóźnienia?

>
>>Odkąd zrobiłem taką listę, mam na niej 192 projekty. 61 zrealizowane, 131
>>wciąż do zrobienia. Części pewnie nie zrobię nigdy.
>
> Taa, moja niestety zapchaly rzeczy nie majace zwiazku z elektronika, ktore
> musza byc zrobione :-(

Ja tam od dawna narzekam, że doba jest za krótka, moje absolutne minimum, to
30 godzin. Przy okazji ułatwiło by to odliczanie godzin, bo nie musiałbym
kombinować z wykrywaniem 24 godziny i dodatkowo przerzucać liczników, jak
bym se zegarek elektroniczny zrobił, ładnie bym dekadowo obliczył, na 6
licznikach... (a bo tak chcę:P)
A nawet 50 godzin bym się chyba nie pogniewał. Nie wiem... Podtrzymuję
jednak, że doba jest zbyt krótka. Choć to względność, jak w oczekiwaniu na
zwolnienie kibla...

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?