Użytkownik "Excite" napisał w wiadomości grup
W dniu 2011-09-15 11:48, to pisze:
>> No i współczuję. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, że
>> celowo
>> zabił, ale wątpię, bo raczej nikt nie planuje dokonać morderstwa po
>> pijaku.

>Idąc tym tokiem rozumowania to gdy kibole leją kogoś maczetami i
>dojdzie do śmierci ofiary to również powinniśmy mówić o wypadku
>śmiertelnym a nie morderstwie. No bo przecież oni nie chcą zabić a
>jedynie zranić.

I czesto tak jest. Nasze prawo rozroznia zabojstwo, pobicie ze
skutkiem smiertelnym, uzycie niebezpiecznego narzedzia, nieumyslne
spowodowanie smierci, nieumyslne w wypadku komunikacyjnym, nieumyslne
w wypadku po pijaku, sprowadzenie ryzyka katastrofy itp.

Mozesz sobie doczytac w KK jakie groza kary ... i IMO calkiem
rozsadnie dobrane sa.

Tylko moze nieco praktyka sadowa je wypaczyla ... ale moze i dobrze ..


J.