W dniu 2013-02-04 17:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" keoa0d$uuo$...@n...news.atman.pl
>
>> No, proszę sobie nie żartować na tak poważne tematy.. Mieszkam w
>> miejscowości w której mogę tylko poważyć o stabilnym 3G. W domu modem
>> z anteną zewnętrzną i tylko w PLAY. I nie myśl że moja wieś to jest
>> jakaś enklawa - cała okolica jest w podobnej sytuacji, a mieszkam w
>> centrum
>
> Wziąłem sobie (; poranny ;) prysznic, w czasie którego naszła
> mnie taka myśl -- wiesz, że teraz są używane powszechnie
> samochodowe silniki spalinowe nie wolnossące, ale
> turbodoładowane i coomon railowe?

No i co z tego? Iluzorycznie mniejsze zanieczyszczanie środowiska i cała
masa problemów dla nabywcy. Jest to gadżet o niskiej trwałości, np.
prędzej można się spodziewać śniegu latem niż kupić używany kilkuletni
wóz ze sprawna sprężarką.

>
> Miałeś samochód z silnikiem wolnossącym i dawną pompą wtryskową?
> Nie każdy miał. Czy musisz najeździć się takim czymś, aby moc
> jeździć samochodem z nowszym silnikiem? Chyba nie musisz.
> Nie musisz przechodzić żadnych stopni ewolucji, aby cieszyć się życiem.

W ogóle nigdy nie byłem właścicielem auta z silnikiem Diesla. Ten klekot
i trzęsienie jest dla mnie nie do zniesienia.

>
> 3G istniało na papierze od dawna -- od połowy lat osiemdziesiątych,
> ale nie było na nie zapotrzebowania z powodów politycznych -- net
> nie był dobrem powszechnym. Gdy uwolniono internet, 3G stało się
> potrzebne, zatem zaczęto je wykorzystywać. Od samego początku
> wiadomo było, że duże opóźnienia pozwolą na rozwój technologii
> innych -- na przykład WiFi, gdzie opóźnienia nie są groźne. Gdy
> dziś WiFi potrafi nieźle konkurować na małą skalę z 3G -- potrzeba
> czegoś lepszego, aby nie utracić władzy nad netem. Lobby WiFi
> (w Polsce z Jopczyńskim na czele -- ale świat nie kończy się
> na Polsce) może obrzydzać LTE, ale wyroków Bożych nie można
> kwestionować -- co byś wolał jako klient? WiFi czy LTE za te
> same pieniądze? Odpowiedź jest prosta.
>
> Kontrą może być obrzydzanie LTE -- ale jak długo można ludziom
> wciskać kit o bezużyteczności LTE i o przewadze WiFi (czy innych
> technologii) nad LTE? I jak długo można utrzymać sieci przewodowe?
>
> Wiadomą rzeczą jest, że LTE pokonać może wszelkie inne technologie
> i za kilka lat ethernetowe czy WiFiowe sieci nie będą już rozwijane
> w ogóle. Pozostaną giganci -- głównie operatorzy telefonii komórkowej,
> inni odpadną z gry. I co w tym dziwnego czy groźnego?
>

Na papierze owszem, istniało, ale i dzisiaj wielu mieszkańców kraju w
środku Europy może o 3g tylko pomarzyć. I Ty chyba jesteś jakimś
zagorzałym wielbicielem literatury Fantasy, skoro sądzisz że ktoś kto
nie potrafi zapewnić wszystkim chętnym łącza 3g to zrobi to za pomocą
LTE.. Mówisz o obrzydzaniu LTE, a ja się pytam dlaczego ktoś stawia na
ten standard który fizycznie może być tylko dla nielicznych dostępny
zamiast stosować i rozwijać tak dobre i dajace łatwy dostęp dla
wszystkich standardy jak CDMA czy WiMax?