czwartek, 12 sierpnia 2021 o 12:20:39 UTC-5 J.F napisał(a):
> On Thu, 12 Aug 2021 17:54:13 +0200, RadoslawF wrote:
> > W dniu 2021-08-12 o 15:44, J.F pisze:
> >> On Thu, 12 Aug 2021 13:20:49 +0100, Cezar wrote:
> >>> On 12/08/2021 11:51, Jacek Maciejewski wrote:
> >>>> PS. Cholera, żebym ja wiedział na jakiej zasadzie ten dotykowy ekran
> >>>> działa. Są podobno 3 rodzaje - pojemnościowy, świetlny i ultradźwiękowy.
> >>>>
> >>> pojemnościowy i rezystywny (rezystancyjny?). Swietlne to raczej wyginęły
> >>> w latach 80-tych
> >>
> >> A teraz to bym sie wrecz skupil na pojemnosciowym.
> >> Dobre sa i tanie ... to po co inne.
> >
> > Mało precyzyjne, w oporowym trafiałeś rysikiem w piksel,
> > w pojemnościowym wskazujesz paluchem minimum kilkadziesiąt pikseli.
> Owszem, ale rysiki zniknely, widac paluchy lepsze.
>
> Rysiki nie calkiem zniknely ... ale jakos potrafia je teraz
> precyzyjnie pozycjonowac bez rezystancji.
> Jak to jestem bardzo ciekaw - Samsung to robil bezdotykowo, a rysik
> byl pasywny.
>
> Ha, moze nie taki calkiem pasywny
>
> https://youtu.be/7Ix0mN8agzo?t=125
>
>

Juz jakis czas temu mozna bylo miec rysik magnetyczny. OQO takie mialo. Nawet
alternatywny guzik dzialal. Rysik bez baterii.

Ponoc ludzie narzekali bo gubili. Ale IMHO to gówno prawda. Takie ekrany byly nieco
drozsze. A gugiel chcial zeby wszystko bylo palcem sterowane bo taniej. Nawet guzik
pod ekranem zrobili programowy bo im te 3 centy wadziły.

Juz nie wspominam o fizycznych klawiaturach. tam guzikow bylo za caly dolar...