sas57 <s...@o...pl> napisał(a):

> Witam
> Mam do=B6=E6 nietypowy problem. Niestety nie do ko=F1ca rozumiem metod=EA
> pos=B3ugiwania si=EA tablicami Winklera. Chodzi o najprostsz=B1 rzecz, a
> wi=EAc dobieranie wsp=F3=B3czynnik=F3w. Szuka=B3em w Internecie jakich=B6
> wskaz=F3wek niestety nic nie znalaz=B3em.
> Problem mo=BFe przedstawi=EA na przyk=B3adzie.
> Belka czteroprz=EAs=B3owa, r=F3wno obci=B1=BFona obci=B1=BFeniem
ci=B1g=B3y=
> m. Licz=EA
> moment w drugim prz=EA=B6le, a wi=EAc M2. Pierwszy wsp=F3=B3czynnik (od
obc=
> i=B1=BFe=F1
> sta=B3ych) jest r=F3wny 0,036. I tutaj sprawa dla mnie jest jasna. Gorzej
> wygl=B1da sytuacja z drugim wsp=F3=B3czynnikiem, dla obci=B1=BFenia
u=BFytk=
> owego.
> Nie mam poj=EAcia kt=F3ry mam dobra=E6? Dlaczego niekt=F3re
wsp=F3=B3czynni=
> ki s=B1
> pogrubione? Tak na logike zorientowa=B3em si=EA, =BFe drugi
wsp=F3=B3czynni=
> k
> dobiera si=EA dla schematu obci=B1=BFe=F1 w kt=F3rym dane prz=EAs=B3o jest
> obci=B1=BFone. Jak np. w takiej samej belce, ale prz=EAs=B3o pierwsze.
> Pierwszy wsp. dla M1=3D0,077, drugi wsp.=3D 0,100. Dla prz=EAs=B3a
trzecieg=
> o
> wsp1=3D0,036 a wsp2=3D0,081. W takiej interpretacji, niestety, w
prz=EA=B6l=
> e
> drugim nie mam poj=EAcia jaki wsp=F3=B3czynnik dobra=E6. Chyba, =BFe to
moj=
> e
> ca=B3e rozumowanie jest b=B3=EAdne. Wtedy prosz=EA o wyja=B6nienie.
Niestet=
> y nie
> mam mo=BFliwo=B6ci aby kto=B6 mi to wyt=B3umaczy=B3. Bo zasada jest na
pewn=
> o
> bardzo prosta, a nie chc=EA zgadywa=E6, czy wybiera=E6 intuicyjnie. Tak wi=
> =EAc
> prosz=EA o pomoc i z g=F3ry wielkie dzi=EAki.
> Pozdrawiam Andrzej.


Witam. Wytłuszczone sa najwieksze wartości (przy czym ujemne tylko wtedy gdy
w kombinacji z dodatnimi wartościami dla obciazen stałych dadzą wartośc
ujemną - czyli sa wieksze wartoscią bezwzgledną od wsp dla obc stałych z
założeniem dodatkowym że inny wsp (nawet dla momentow podporowych) nie da
bardziej ujemnej wartości). Jesli chcialbys narysować obwiednie to dla M3
robisz dla obicazen stalych zawsze 0,036 natomiast dla zmiennych raz 0,081 a
drugi raz -0,045 (sytuacja lustrzanego odbicia obciazenia zmiennego). Dla
przęsła 2 identycznie - pamietaj ze zmienne moze ustawić sie symetrycznie do
schematu). Słowem momenty w przesach 2 i 3 są takie same (chyba ze
technologicnzie wykluczasz pewne rozozenie się obciązenia zmiennego). Tak mi
sie po krótce wydaje - bardzo dawno temu w to zaglądałem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/