HF5BS pisze:

>> No tak, ale wtedy osadza się tylko te znaki które są faktycznie
>> wykorzystane w dokumencie, a nie cały zestaw Unicode włącznie ze
>> starożytnymi glifami perskimi.
>
> Takowoż panie. Cały czas dociekam, co kieruje... i kim kieruje,
> że kompilat tego skomplikowania (Tu: Basic)
> 10 k=0:REM linia zbędna w większości dialektów, ale jest, aby na pewno
> zacząć od zera
> 20 k=k+1
> 30 PRINT " ";k;
> 40 GO TO 20
> potrafi się skompilować do ponad megabajta... Ki diabeł?

Nie diabeł, tylko interpreter. To, że coś stało się plikiem wykonywalnym,
nie znaczy, że zostało skompilowane. Do interpretera zosatł dołączony
zapis programu i tyle. Ale ja na basiku znam się słabo.

> Skoro w kompilatach osadza się rzeczy, których przez 25 lat ani
> jedna osoba na świecie, ani razu nie użyje, a świrus zainfekuje
> i się rozstrzeli, bo dołączony śmieć ma dziurę, której nikt nie
> zauważył poza crackerami i hackerami.

Nie, w kompilatorach tak nie jest, nie osadza się nadmiarowych rzeczy.
Pozwoliłem sobie nieco zmodyfikować poprzedni kod (mam nadzieję, że
licencja tego nie zabrania). Wygląda teraz tak:

10 k=0 ! linia zbędna, ale co mi szkodzi sieknąć komentarz
20 k=k+1
30 PRINT *, k
40 GO TO 20
50 END

Zapisałem to w pliku "hf5bs.f", a następnie wydałem zaklęcie:

gfortran hf5bs.f -o hf5bs

Skompilowało się do pliku "hf5bs" o długości 8968 bajtów. Działa.
Następnie "strip hf5bs" -- i już jest 6352. Też działa.

> ...To co, nie osadzi się alfabetów połowy świata w np. pisemku
> typu "Urząd po rozpatrzeniu sprawy postanowił przychylić się do
> wniosku". Podpisy, pieczatki, data...? Po tzw. rympał? A może
> się upiję i zechcę sobie to przetłumaczyć na staroperski?

To się osadzi drugi zestaw, ze staroperskim. Nie takie rzeczy żem
po pijaku robił.

--
Jarek