>> Weszłeś na śliski temat ortografi. Odrużnijmy go od gramatyki, bo w tej
>> wyjątki sa nieliczne, jest dość logiczna.
>> "Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ..." jak napisałam w stopce.
>> NAWYK to zapamiętay algorytm, niestety zapamiętany często z błędem ,
>> pszekręcony, a następnie nażucony pokoleniom potomnym.
>> Podstawą reguł zapisu = ortografi , jest zasada albabetu fonetycznego,
>> polegająca na tym, że znakowi graficznemu - literce odpowiada dźwięk -
>> głoska.
>> Ludzie zapominając tę podstawową regułę, pszekręcając ją z lenistwa,
>> pyhy, nażucają młodszym błedny zapis.
>>
>>
>
> Poloniści starają się unormować język polski i to jest wygodne, bo
> upraszcza i ułatwia porozumiewanie się.
> Robią to w poszanowaniu polskiej tradycji i historii, w przeciwieństwie do
> innych samozwańczych "reformatorów" języka.

NIe, Rada Języka nie robi tego w poszanowaniu tradycji i histori, czego
dowodem jest dopuszczenie do języka polskiego wielu naleciałości obecnie zp
z języka angielskiego.
Dopuszczenie słowa, niejednego, pisanego pszez "sh" czytanego jako "sz" ,
itp,
uważam za wręcz pomiatanie historią i tradycją naszego języka.


> Różne grupy społeczne i zawodowe mają własne gwary, które tworzą ich
> tożsamość i hermetyczność.
> Nie powinno to społeczeństwu przeszkadzać, jeżeli tylko ci "różni" nie
> próbują narzucać siłą swojego punktu widzenia stosując obraźliwe epitety w
> rodzaju "ociężali umysłowo" itp.

Dlaczego nie powinno pszeszkadzać?
Mi pszeszkadza slang informayczny pełen skrutuw, mimo wyższego wykształcenia
i jakiejś tam praktyki zawodowej.
Więcej, zauważyłam, że ten slang jest używany właśnie pszez ludzi bez
wykształcenia pracujący w zawodzie "psim swędem".

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )