W dniu 2012-02-07 09:24, Andrzej Lawa pisze:
> Porównanie bez sensu, bo "piksele" masz ciągle takiej samej "wielkości".
> Weź średnioformatową matrycę 35mpix i zachwycaj jeszcze lepszą dynamiką.
> Tylko obiektywy będą drogawe ;) (o matrycy nie wspomnę)

Następny swoje założenia dokłada do moich eksperymentów...

To jest porównanie matrycy 12Mpx z 24Mpx traktowanej jakby miała 12Mpx.
Bo często te 24 (no, na razie 16) megapikseli ma się ''darmo'', czy się
chce, czy nie - darmo, znaczy w cenie matrycy o niższej rozdzielczości.
I narzeka się na to, jaki to paskudny obraz przez te piksele, a jak
widać, jest odwrotnie. Choć mam wrażenie, że większość nie widzi...

Żadnych średnich formatów, hasselbladów, komórek, 4x5'' itd tu nie ma.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zbankrutujmy w końcu wszyscy i weźmy się do roboty/