On Mon, 17 Oct 2022 22:12:23 +0200, ii wrote:
> W dniu 17.10.2022 o 19:56, J.F pisze:
>> On Mon, 17 Oct 2022 19:35:38 +0200, ii wrote:
>>> W dniu 17.10.2022 o 18:20, Shrek pisze:
>>>> W dniu 17.10.2022 o 11:24, ii pisze:
>>>>
>>>>>> Dla mnie tak. Mam automat i żałuję... Wiem, że jestem wyjątkiem, ale
>>>>>> po prostu automatów nie lubię. Kupiłem bo w zasadzie mojego modelu w
>>>>>> manualu nie ma i mimo, że mam 200 koni jeżdzę mniej dynamicznie niż
>>>>>> poprzednią hondziwaką - zero fanu z jazdy.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bo masz spaliniaka i ze spaliniakami porównujesz!!!
>>>>
>>>> No i? NIe lubię automatów i już - mam jeszcze prawo - prawda?
>>>>
>>> Prawda, możesz obniżyć cenę spalinowego o skrzynię automatyczną
>>> twierdząc, że dynamiczniej z tradycyjną.
>>
>> Kiedys tak wlasnie bylo - automat potrafil mocno wydluzyc czasy
>> przyspieszen.
>
> No kiedyś tak było, ale chyba mówimy o nowym samochodzie.

Samochod nowy, a skrzynia moze stara :-)

>> A potem jakies lepsze automaty, albo lepsze komputery ... i to chyba
>> jeszcze przed erą DSG ...
>
> Przyspieszenie 0..100km/h:
> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>
> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.

Ale w czym problem?
Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
Poslizgow sie boje, to za ESP chetnie zaplace.
Elekryczny hamulec reczny jest do d* :-)

Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
potem patrze na cene podobnego elektryka.
A nie podniecam sie, ze za drobne 200 tys wiecej nie bede musial
zmieniac biegow i bede mial automatycznego kierowce, ktorego lepiej
nie uzywac ...

>>> A tymczasem elektryki bez
>>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>>
>> Ale chyba nie wszystkie.
>
> Weź poszukaj.

Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...

J.