Arek (G) napisał(a):
> I tu też, można to różnie odbierać. Wędrówka po górach to nie jazda na
> złamanie karku, motorem po górskich serpentynach - owszem jest odrobinę
> monotonna. Krajobraz nie zmienia się z minuty na minutę.

OK, jeśli intencją autora było m.in. oddanie tej monotonii, to mu się
udało. Ja wychodzę z założenia, że na zdjęciach wszystko upiększam,
idealizuję i podkreślam. Wybieram motywy i kadry powyżej średniej,
próbuję wyłuskać piękno ze wszystkiego, nawet jeśli ono nie dominuje.
Podobają mi się zdjęcia atrakcyjne wizualnie, zaskakujące albo mocne w
inny sposób. Niekoniecznie wierne. Np nie fotografuję pogrzebów (no,
teraz to pojechałem :-) ).

> Zgadza się, ale nie zakładajmy, że poniżej Adamsa w krajobrazach nie
> schodzimy:) Bo nie będzie można żadnego zdjęcia pokazać.

Już tu kiedyś "ustaliliśmy", że Adams dobrym warsztatowcem był i to jest
jego główną zasługą. Nie ma problemu wykazywać się w innym obszarze,
jeśli technika słaba. Więc z chęcią obejrzę zdjęcia, które w jakikolwiek
sposób są lepsze od najlepszych już istniejących. To jest interesujące.
Nie jest natomiast ciekawe oglądanie czegoś pod każdym względem gorszego
(tu przepraszam autora, nie piję w tym momencie do jego prac, piszę
ogólnie).

Pozdrawiam,
--
Mirek