"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:im8hit$ktr$2@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-21 20:40, Pszemol pisze:
>>> To JEST właśnie monopol, dla niepoznaki zwany wyłącznością.
>>
>> Mają wyłączność na oferowanie klientom iPhone.
>
> Widzisz, a tej starej złem Europie obowiązuje zakaz sprzedaży wiązanej...
> Nie wolno nakazać klientowi zakupu towaru razem z usługą. ALe my zacofani
> jesteśmy :-)

Już to przerabialiśmy... tu nie chodzi o zacofanie. Tu chodzi o ceny.
Dlatego że nie toleruje się sprzedaży wiązanej to cena iPhone jest
kilkukrotnie wyższa niż tego samego urządzenia w USA...
Kto na tym prawie skorzystał? Bo ja się cieszę tanim iPhonem...

>> Ale kto powiedział że musisz mieć iPhone i do tego kupiony
>> u swojego usługodawcy komórkowego? Gdzie tu widzisz monopol?
>
> No to chcę mieć iPhone'a nie w atandt. Koniecznie muszę jechac do Kanady?
> :-)

Nie, nie musisz. Możesz siedząc na tyłku w Azerbejdżanie kupić
sobie iPhona przez internet. W USA też tak samo można zrobić.

>> Równie dobrze możesz się kłócić że Ford ma monopol na Focusa
>> bo nie możesz go kupić ani u Chrystlera ani u Chevroleta... Idiotyzm.
>> I to Ty jesteś redaktorem pisma o tej tematyce?? Niezłe jaja...
>
> Załóż fanpage na fejsbuku, będę Twoim fanem :-)

Lepiej mi wyjaśnij co miałeś na myśli z tym net neutrality - chętnie
poczytam Twoje wypociny bo akurat jestem tematem mocno
zainteresowany... A podejrzanie zamilkłeś :-)