> Akurat w tym przypadku TP popieram.
> Nie ma sensu robic g* oszczednosci i ograniczac ilosc par, bo to w
> ogromie kosztow znikome oszczednosci. Umowy, projekty, zezwolenia,
> kanalizacja... A nadmiarowe pary .. moze sie jeszcze przydadza. Chocby
> telewizje po nich puszcza.

Hehe... telewizję ? To trzeba by opracować jakiś system dzielenia pasma.
Typu 10 par na jedną transmisję.
Bo tutaj to sobie mogę puszczać... Przecież na tym kablu faks ledwie działa
i Neo 256 tylko. Musieli by gdzieś po drodze koncentrator postawić a wtedy
to:

> Umowy, projekty, zezwolenia,
> kanalizacja...


> Oczywiscie mozna by oszczedzac wiecej, puscic cienki kabel bez
> kanalizacji w przydroznym rowie, czy na drzewach.
>
> P.S. Co tansze - zakopany kabel czy na slupach ?
>
>>Oni wiedzieli bo znają tę sieć. Ale że przychodzi zlecenie
>>to jadą. I TP płaci firmie podwykonawczej za te 13 km w jedną stronę
>>wypawy
>>by monterzy mogli ze spokojnym sumieniem odpisać, że "linia jest za długa"
>>(tak oficjalnie odpisali na to że modemy pracują poniżej wskaźników).
>
> A nie przez to jedno polaczenie ?

Nie rozumiem. Co przez jedno połączenie ?
Chodzi Ci o zły styk ? Podobno wyeliminowali.
Niestety ten kabel to jeden wielki "zły styk".
Sami w prywatnej rozmowie mówią, że to "gówniana linia i jeszcze oprócz tej
wsi tak samo ma Korzęcin że nic u nich nie działa".
Czyli wszystko wiadomo.
vari