>To że się bronią nie podlega dyskusji. Czy Rosja im dostarcza broń? Dużo
>broni tam było. Na tamtym terenie mieszka dużo Rosjan. Rosja ma taką
> >doktrynę że mają bronić swoich obywateli nawet jeśli są za granicami. A ze
>przy okazji coś ugrają, taka karma.

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie nie
zmienilo nawet w XXI wieku!

>W Rosji przewietrzą magazyny i zamiast zniszczyć amunicję to ją dali swoim
>na Ukrainie. Dali im części zamienne do rozkradzionego przez >Ukraińców
>sprzętu i wyszła z tego porządna armia. Na tyle porządna że banerowskie
>bandy nie dają jej rady.

Wydaje mi sie, ze UPA to zakonczyla dzialanosc kilkadziesiat lat temu, po
co te prostackie teksty? Natomiast ukrainska armia, ktora byla i jest w
katastrofalnym stanie dzielnie sie trzyma przed sowieckim najazdem. Tak to
jest uwierzyc sowietom podpisujac deklaracje o nienaruszalnosci granic i
pozbyc sie broni jadrowej.
Gdyby ja zatrzymali, Putin moglby sobie teraz tylko pogadac.

>Uważasz się za bystrzaka. Wytłumacz jak to jest że prezydent napadniętego
>przez Rosję państwa ma na terenie agresora działające fabryki, na >dniach
>otwiera nową. Płaci w Rosji podatki z których Rosja finansuje wojnę. Putin
>powinien wydać dekret ze na każdym pocisku wysłanym >separatystom będzie
>wygrawerowane ze zakupiony z funduszu celowego na który trafiły pieniądze z
>podatków jakie w Rosji płaci Poroszenko.

Zyciorys Poroszenki nie jest czysty nie tylko z powodu biznesow, ktore w
Rosji obiecal zamknac. Owszem uwazam, ze jest to jeden z powodow dlaczego
zalezy mu na zawarciu rozejmu nawet na kiepskich warunkach. Tylko, ze nie o
tym tutaj dyskutujemy.