Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
>No zasadniczo tak. Ale w czym byłby problem, gdyby była taka opcja,
>żeby był bardziej ekonomiczny. Dla mnie to nie jest problem, że
>prędkość spadnie o 10 czy 15 kmh.

Ale myslisz, ze bedzie oszczedniej ?

Owszem, troche bedzie, tak samo jak bys cala trase przejechal 90
zamiast 100 :-)

Bo to wcale nie jest tak ze jak dodaje gazu, to znaczy ze nie jest
ekonomiczny.
Gorka wymaga wiecej energii, wiec wiecej paliwa. Strata jest dopiero
wtedy, jak z drugiej strony sie hamuje.

Wieksze obciazenie silnika zazwyczaj przenosi go w obszar
oszczedniejszej pracy.
Z drugiej strony praca z duzym obciazeniem na niskich obrotach
silnikowi nie sluzy ... przynajmniej tak mowia.
Szczegolnie ze pewnie chcesz zejsc w obszar naprawde niezdrowych
obrotow :-)

Owszem, miedzy Klodzkiem a Bardem jest pare fajnych pagorkow, dawniej
przy dobrym wyczuciu mozna bylo rozpedzic troche na zjezdzie, na tyle
aby rozpedem przejechac kolejny szczyt.
Ale potem samochodow przybylo, kapelusznikow przybylo, potem jeszcze
FR postawili ... ale ostatnio zdjeli :-)

J.