Użytkownik "twistedme" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5715b8b1$0$694$6...@n...neostrada.
pl...
>Tak, ale tak jak piszę, tu nie chodziło o logikę, ale o dotacje.
>Zdaje się, że hodowcy ryb dostawali dofinansowanie i hodowcy ślimaków
>się zezłościli, że oni też chcą, bo to niesprawiedliwe. Więc
>uchwalono, że ślimak to ryba i wszyscy byli zadowoleni. Podobnie było
>chyba z tą marchewką.

Raczej inaczej - w natloku roznych napojow i "wyrobow sokopodobnych"
Unia postanowila uporzadkowac rynek sokow owocowych ... no i okazalalo
sie, ze sa jeszcze soki z marchewki.
Prosciej bylo napisac "na potrzeby niniejszej dyrektywy marchew uznaje
sie za owoc" niz wszedzie dopisywac
"sokow owocowych i z marchwii".

>Dopuszczalna krzywizna banana była wprowadzona zdaje się, żeby się
>bronić przed konkurencją z innych kontynentów, gdzie produkuje się
>krzywe i mniejsze banany właśnie.

Raczej, zeby poprzec jednego z dostawcow, powiazanych z pewnym krajem
unii przez stare zaleznosci kolonialne :-)

J.