Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b2c29872-c4d1-4ddb-878f-7b46cbf1a61f@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 19 lutego 2019 20:42:19 UTC+9 użytkownik
s...@g...com napisał:
[...]
>No to może chociaż Ty, bezimienny kolego, postaraj się zrozumieć
>słowo "korporacja". W powszechnym (niepoprawnym) znaczeniu to są
>wszystkie firmy należące do jednego właściciela,
>ale w słownikowym znaczeniu- to jest właściciel tych firm, prawnie w
>żaden sposób z nimi nie związany.

A to z ktorego slownika ?

Bo tak np

https://pl.wikipedia.org/wiki/Korporacja

"Korporacja - rodzaj organizacji (społecznej), zazwyczaj posiadającej
osobowość prawną, której istotnym substratem są jej członkowie
(korporanci).

Członkostwo osób jest tym, co stanowi samą istotę korporacji, bez
członków korporacja nie istnieje. Przy tym członkostwo musi mieć
charakter względnie trwały i uregulowany wewnętrznym prawem danej
korporacji (w tym znaczeniu korporacją nie jest np. zgromadzenie
publiczne).

Korporacja zazwyczaj zarządza sprawami swoich członków, w takim
zakresie w jakim działają oni jako jej członkowie. Konkretne
uprawnienia członków poszczególnych korporacji, a także ich struktury
organizacyjne i zakres działania zależą już od określonych rozwiązań
przyjętych przez ustawodawcę.

Początkowo mianem korporacji określano gildie (średniowieczne) i cechy
rzemieślnicze, a potem stowarzyszenia studenckie.

[...]

W Stanach Zjednoczonych terminem tym określa się spółki akcyjne.

"

>No więc teraz wyjaśnij, czy Twoja żona pracuje w korporacji, czy w
>latyfundium, jednym z setek, należących do bogatego właściciela,
>który w życiu nawet nie dowie się ile tej trzody posiada po całym
>świecie, bo tym wszytkim zarządzają jacyś poganiacze niewolników.

Zapewne chodzi o to drugie, tylko jak to poprawnie nazwac ... i czemu
nie korporacja, jak sie powszechnie od ~15 lat przyjelo :-)

IBM to korporacja ?


J.