Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>> Energetycznie się nie zgadza żeby takie ustrojstwo mogło dać więcej
>> niż 1 wata.

>Od samego początku nie rozumiem jak Ci wychodzi ten 1W.
>Jeśli taka lampa dostaje z paliwa np. 100W (tak tu coś było) i ma
>sprawność świecenia np. 5% to znaczy, że 95W oddaje w postaci ciepła.
>Uważasz, że z tych przepływających 95W da się tylko 1W zamienić na
>prąd ?

Summa summarum tak wlasnie nalezaloby napisac - termopara ma niska
sprawnosc, wiec z tych 95W tylko niewielka ilosc "da sie zamienic" na
prad.

Ale cos mi sie widzi ze kogutkowi o co innego chodzilo - lampa
produkuje spaliny, te spaliny ogrzewaja termogenerator .... no
wlasnie - to nie wymiennik w przeciwpradzie, termogenerator musi miec
strone goraca, wiec spaliny opuszczajace go tez musza byc gorace.
A poniewaz to cieplo nie przeplywa przez termogenerator, to i pradu
wytwarzac nie moze.

Tym niemniej temperatura plomienia wynosi z 1000-2000 stopni C, jak
termogenerator wystudzi do polowy, to znaczy ze okolo polowa mocy
wyplywa przez kominek, ale druga przeplywa przez maszyne cieplna. A
przy 500 C na wejsciu ograniczenie Carnota na sprawnosc jest calkiem
przyzwoite.
Termopara ma te sprawnosc jednak niska, a w tym przykladzie polowa
mocy na wejsciu znika.

J.