W dniu piątek, 15 stycznia 2016 04:03:42 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:
> Hm... tak się zastanawiam. Gdzie jest korzyść z rezygnacji z laminatora
> ? No bo tak - dla "ultraprecyzyjnych" PCB fotochemii się nie przebije.
> Cudów nie ma.

Amatorską fotochemię, bez specjalnie przygotowywanej kliszy? IMO przebije spokojnie.
A już z całą pewnością przebija ją na łeb dostępnością i ilością potrzebnych
materiałów.

> Dla tych "normalnych" zastosowanie laminatora wydaje mi się prostsze niż
> zabawa z namaczaniem itp.

Nie jest prostsze. Ta nową metodą zrobię płytkę zanim laminator ci się rozgrzeje.
Zabawa z namaczaniem? Polać papier leżący na płytce, położyć ręcznik, deskę i ścisnąć
- to cała zabawa.