Dnia Sat, 2 Apr 2016 17:38:58 +0200, Shrek napisał(a):
> On 02.04.2016 16:50, Pszemol wrote:
>>> Jakoś ruchów w środkowoeuropejskim "świecie" nie zanotowałem. U ans nadal
>>> promuje się hajcowanie węglem w piecach w celu ogrzania domów, a próby
>>> ukrócenia (choćby poprzez umiejętne spalanie tego paliwa) są torpedowane.
>>
>> Nastała kadencja ciemnogrodu...
>
> Kiedy tak właśnie w UE jest. Robisz świadectwo energetyczne dla budynku
> i wychodzi ci zapotrzebowanie na energie końcową w wysokości X kWh/m2.
>
> Wydawało by się, że nic prostszego niż teraz przypisać do tego klasę
> energetyczną - od tylu do tylu "A" poniżej tylu A++, powyżej "B" itd. W
> końcu to energia końcowa, wydawałoby się, że koniec - podstawiasz do
> tabelki i masz.
>
> Ale nie - okazuje się że kilowatogodzina kilowatogodzinie nie równa.
>
> Liczy się "energia pierwotna" - w zależności od tego jak "szkodliwe"
> (tak naprawdę to w przybliżeniu chodzi o sprawności i ile CO2
> produkujesz) jest źródło energii to mnożysz przez współczynnik.
>
> Jak grzejesz węglem, olejem, gazem, to mnożysz to razy 1,1 OIDP,
> Jak prądem to razy... 3,

Ale tak to jest - zeby z pradu uzyskac tyle ciepla co z wiaderka
wegla, to gdzies tam daleko trzeba spalic 3 wiaderka wegla.

no dobra, niekoniecznie wegla.

> Jak solarem (ale tym nieelektrycznym) to razy 0,
> Jak "biomasą" czyli drewnem w kominku (albo śmieciami), to... 0,2

Smieciami przeciez nie wlno ?

J.