>Zobacz co dostałem:



>
> > a ja widze ze jestes mistrzem nie tylko glupich cytatiow ale i
> > wlasnych glupawych wypowiedzi.
>
> > dyskusja z takimi teoretykami to absolutna strata czasu.



tylko sie nie poplacz , albo co gorzej nie posiusiaj sie do pampersa.


oto cytat z twojej wypowiedzi .

" Wiesz co nawet nie zamierzam cytować twoich hasełek żywcem wyjętych
z
katalogu. Cóż wypowiedź Mike jest 1000% bardziej merytoryczna niż
nawet
zbiór tysięcy Twoich postów. Nie żyłeś w tamtej rzeczywistości i nie
wiesz jaka była sytuacja na rynku wtórnym, jak zwykle gdybasz"


ja moge powtorzyc po raz wtory :
leica znalazla uznanie i zastosowanie wsrod fotografow zawodowych ze
wzgledu na cicha prace migawki - bezwstrzasowa, wspaniala optyke ,
male wymiary ,lekkosc , niezawodnosc,

ten aparat wyrabial bez lampy blyskowej tam gdzie srl- wysiadaly.
wowczas na 800 iso mozna bylo robic tym aparatem zdjecia reki na
czasach i do 1/^10 sek w dosc marnych warunkach .
to dawalo dyskrecje.
brak wirujacego lustra , miekka pionowo przebiegajaca migawka
plocienna pozwlalal na takie dlugie czasy nasw bez poruszenia.

Emki byly drozsze od R i wiele innych srl -w - nie mialy takiego
szerokiego zestawu wymiennej optyki , nie byly tak uniwersalne jak
srl a jednak mimo ze drozsze je stosowano.
wlasnie z tego jednego jedynego wzgledu - dyskrecja pracy , wspaniala
jasna optyka , mozliwosc robienia zdjec w naturalnym oswietlniu -
wszedzie tam gdzie fotografowoi zalezalo by swoja obecnoscia i
aparatem nie rzucac sie w oczy otoczeniu. Robiac emka miales niemal
pewnosc ze w tych warunkach lepiej technicznie sie nie dalo.


i teraz zestaw moja wypowiedz z twoja cytowana tutaj powyzej.


nie diw sie ze odpowiadam jak odpowiadam , gdyz cos takiego jak
odpowiedziales moze napisac tylko ktos , kto kompletnie nie wie o czym
pisze w aspekcie leici.
a powolywanie sie na kogos tam , choc przeciwko powolywaniu sie na
kogos nic nie mozna miec , w tym przypadku jest zupelnie bez sensu.

to co z tego ze twoj expert raz fotorafowal lustrzem raz lunetka
wynikaloby ze leica nie byla taka jak ja opisalem ?


zastanow sie choc przez chwile nad tym co piszesz , zanim zaczniesz
sie czepiac nie wiadomo o co.