On 15 Wrz, 21:15, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> >> tu jest wizjer z ramkami:http://img248.imageshack.us/img248/5947/wizj
erleica.jpg
> >> więc z moich wyliczeń ramka na ogniskową 28 stanowi około 50%
> >> powierzchni całego wizjera a ramka na ogniskową 90 już tylko 8%
> >> powierzchni całego wizjera. No chyba że coś popieprzyłem ;)albo rysunek
> >> jest wysoce poglądowy ;).
>
> > No bo widzisz, może wizjer Leica jest jakby dla kogoś bardziej
> > inteligentnego i z nieco większą wyobraźnią.
>
> Ale dlaczego nie umiesz rozmawiać jak przystało na dorosłego faceta.
> Używaj konkretnych argumentów przeciwko mojej tezie. Osobiste wycieczki
> są typowe dla kogoś zakompleksionego, kto nie mogąc udowodnić swoich
> racji zaczyna się gorączkować i tupać. Jesteś tak przekonany do tego
> systemu to wyłóż argumenty za, bo na razie rzucasz ogólniki które są
> niezmierzalne jak dyskrecja czy funkcjonalność. Są niczym ta plastyka z
> tego poprzedniego wątku. Poza tym nie wiem co ma wyobraźnia i
> inteligencja do wyboru między dalmierzem, jasnym wizjerem z analogowej
> lustrzanki, czy trybem LV na trzy calowym telewizorze w 500D. Na ten
> wybór będzie mieć wiele czynników ale fakt faktem w przypadku Leica
> trzeba mieć fantazje żeby wyłożyć te 7tyś USD.
>


Masz rację 500D jest szyty na twoją miarę i na twoją fantazję, życzę
wielu radości z jego użytkowania.