W dniu 2017-11-01 o 09:11, ajt pisze:
> Najlepsze będzie źródło monofoniczne, np. jakiś stary film na
> youtube.
>
To co zaproponował "t-1" jest chyba wystarczające, a nawet lepsze: nie
dźwięk monofoniczny w jakimś audiofilskim znaczeniu, lecz dokładnie ten
sam sygnał, czyli zwarte przewody.
> Po prostu ustawiasz lewy i prawy tak jak docelowo mają stać i
> odtwarzasz dźwięk na obu, tak jak podczas normalnego słuchania.
>
On proponował inny wariant: kolumny obok siebie. Wydaje mi się, że warto
przetestować i jego metodę, i Twoją, bo różnią się technicznie, ale i
"akustycznie".

> Jak słychać wyraźnie z jednego miejsca pośrodku, polaryzacja jest
> zgodna. Jak słyszysz to samo, ale wrażenie jest takie, że nie ma
> jednego źródła punktowego, lecz dźwięk dociera z każdej z kolumn
> osobno, polaryzacja jest odwrotna. Dla pewności można na przemian
> potrenować oba przypadki. No i tyle :)
>
No prawda, nie zastanowiłem się wystarczająco. Ale istotne jest to, że
różnica pomiędzy połączeniem kolumn z prawidłową polarnością, i z taką
zamienioną, po prostu *musi* być wykrywalna organoleptycznie. Bo gdyby
*nie* była, to podłączenie byłoby całkowicie obojętne.

Co do "dźwięk z każdej kolumny osobno", to jak słyszałem, w
ekstremalnych wypadkach można odnieść wrażenie, że nie tylko "nie z
środka", ani z kolumn osobno, lecz nawet jakby "spoza kolumn", czyli na
lewo od lewej, i na prawo od prawej. Ale nie wiem, czy to prawda.

Natomiast koledzy, którzy proponowali użyć a to oscyloskopu, a to
ciśnieniomierza - chyba nie odrobili "pracy domowej" ;-) No ale ja
jeszcze mniej...


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!