On Sat, 08 Jan 2011 20:46:01 +0100, "Przemek O." <p...@o...eu>
wrote:

>W dniu 2011-01-08 00:29, Mariusz Marszałkowski pisze:
>
>> Programista posluguje sie klawiatura i jesli nie ma certyfikatu
>> to sobie nia nie zrobi krzywdy tak jak spawacz moze spawarka.
>> Dlatego nie ma sensu zabraniac komukolwiek wykonywania
>> zawodu programisty bez certyfikatu. Natomiast produkt programisty
>> juz moze komus zaszkodzic i powinien byc certyfikowany.
>
>Ale przecież tak jest. Oprogramowanie medyczne (to akurat moja działka)
>musi mieć certyfikat wyrobu medycznego w odpowiedniej klasie oraz CE.
>Zdobycie certyfikatu np w klasie 2a jest poprzedzone testami klinicznymi.
>Inna bajka że nikt nie wymaga (może wymaga, ale nie sprawdza) czy
>używane oprogramowanie ma odpowiedni certyfikat. I to jest pole do
>popisu dla tych którzy nie mają certyfikatu, lub dla tych którzy nie
>mogą go mieć (z powodu błędów jakiegokolwiek typu).
>
>> Poza tym spotkalem w swoim zyciu kilku kiepskich programistow z
>> doktoratami i kilku bardzo dobrych zaledwie z wyksztalceniem
>> srednim lub magisterskim. Nie widze powodu zeby w jakikolwiek
>> sposob zabraniac pracy komus kto ma srednie lub magisterskie
>> wyksztalcenie a jego produkty spelniaja wymogi.
>
>Najlepszy programista jakiego znałem miał wykształcenie podstawowe. Ja
>też nie widzę żadnego związku między wykształceniem a jakością
>tworzonego oprogramowania.

No, wodocznei Kolega ma na mysli "kodera" a nie programiste .Ja tu mam
pod bokiem takich pistoletow ktorzy probowali i dalej proboja
rzowiazywac problemy NP-zupelne metoda zagniezdzonych petli i
pzreszukiwania wszystkich wariantow.

A.L.