On 08-01-2011 23:49, A.L. wrote:
> On Sat, 08 Jan 2011 20:46:01 +0100, "Przemek O."<p...@o...eu>
> wrote:
>
>> W dniu 2011-01-08 00:29, Mariusz Marszałkowski pisze:
>>
>>> Programista posluguje sie klawiatura i jesli nie ma certyfikatu
>>> to sobie nia nie zrobi krzywdy tak jak spawacz moze spawarka.
>>> Dlatego nie ma sensu zabraniac komukolwiek wykonywania
>>> zawodu programisty bez certyfikatu. Natomiast produkt programisty
>>> juz moze komus zaszkodzic i powinien byc certyfikowany.
>>
>> Ale przecież tak jest. Oprogramowanie medyczne (to akurat moja działka)
>> musi mieć certyfikat wyrobu medycznego w odpowiedniej klasie oraz CE.
>> Zdobycie certyfikatu np w klasie 2a jest poprzedzone testami klinicznymi.
>> Inna bajka że nikt nie wymaga (może wymaga, ale nie sprawdza) czy
>> używane oprogramowanie ma odpowiedni certyfikat. I to jest pole do
>> popisu dla tych którzy nie mają certyfikatu, lub dla tych którzy nie
>> mogą go mieć (z powodu błędów jakiegokolwiek typu).
>>
>>> Poza tym spotkalem w swoim zyciu kilku kiepskich programistow z
>>> doktoratami i kilku bardzo dobrych zaledwie z wyksztalceniem
>>> srednim lub magisterskim. Nie widze powodu zeby w jakikolwiek
>>> sposob zabraniac pracy komus kto ma srednie lub magisterskie
>>> wyksztalcenie a jego produkty spelniaja wymogi.
>>
>> Najlepszy programista jakiego znałem miał wykształcenie podstawowe. Ja
>> też nie widzę żadnego związku między wykształceniem a jakością
>> tworzonego oprogramowania.
>
Tia, zawsze osoby bez szkoly tlumacza ze jest do niczego potrzebna....


Pozdr

Marek