On 7 Sty, 23:43, A.L. <l...@a...com> wrote:
> On Fri, 7 Jan 2011 14:35:20 -0800 (PST), Mariusz Marsza kowski
>
>
>
> <m...@g...com> wrote:
> >On 7 Sty, 23:07, A.L. <l...@a...com> wrote:
> >> On Fri, 7 Jan 2011 13:37:36 -0800 (PST), Mariusz Marsza kowski
>
> >> <m...@g...com> wrote:
> >> >On
> >> >W firmie byl inteligentny profesjonalny i doswiadczony inzynier.
> >> ...
> >> >wiedzial co robi, powiesil platforme na tanszych lancuchach bez
> >> >atestu.
>
> >> Nie byl ani profesjonalny, ani inteligentny, ani doswiadczony. Byl po
> >> prostu glupi. Bo za takei cos moglby pojsc siedziec, i w normalnych
> >> warunkach by poszedl.
>
> >> Glupi byl rowneiz jego szef, kontrola jakosci oraz management ktory
> >> dopuszczal wypuszczanie produktow bez atestow. O takich ludziach
> >> wlasnie pisalem.
>
> >> Koncepcja ze "w dobrej firmie nawet neiudaczni pracownicy zrobia dobry
> >> produkt" jest bliska koncpcji Lenina ze "nawet kucharka moze rzadzic
> >> panstwem"
>
> >> Oczywiscie, nei wszyscy musza byc Einsteinami, ale jest pewien poziom
> >> nieuctwa ponizej ktorego nie mozna zejsc.
>
> >No wiadomo pracownicy bez umiejetnosci tez nie zrobia bezpiecznego
> >produktu. Ale umiejetnosci to nie jest jedyny czynnik.
> >Pozdrawiam
>
> Wie Pan czym sie roznei "warunki konieczne" od "warunkow
> dostatecznych"?...

Wiem czym czym sa warunki zapewniajace bezpieczny produkt.
Sklada sie na te warunki rzetelne sprawdzenie produktu przed
dopuszczeniem go do uzywania, a nie wiara, ze jesli ktos ma
umiejetnosci potwierdzone certyfikatami, to na pewno z tych
umiejetnosci w pelni skorzystal. Przeciez w dzisiejszych czasach
mamy do czyneinia na skale masowa z celowym i swiadomym
wprowadzaniem w blad klientow ze kupuja produkt najlepszej klasy.

Firma moze sama decydwac czy zatrudni 5 programistow z
doktoratami, czy tylko jednego, a w miejsce pozostalych
10 tanszych programistow i ich doszkolic. Chodzi o to aby
uniemozliwic firmie wypuszczanie na rynek niebezpiecznego
towaru, a nie zabraniac jej zatrudnienia ludzi ktorych doszkola
po swojemu na swoje potrzeby.

Programista posluguje sie klawiatura i jesli nie ma certyfikatu
to sobie nia nie zrobi krzywdy tak jak spawacz moze spawarka.
Dlatego nie ma sensu zabraniac komukolwiek wykonywania
zawodu programisty bez certyfikatu. Natomiast produkt programisty
juz moze komus zaszkodzic i powinien byc certyfikowany.

Poza tym spotkalem w swoim zyciu kilku kiepskich programistow z
doktoratami i kilku bardzo dobrych zaledwie z wyksztalceniem
srednim lub magisterskim. Nie widze powodu zeby w jakikolwiek
sposob zabraniac pracy komus kto ma srednie lub magisterskie
wyksztalcenie a jego produkty spelniaja wymogi.

Pozdrawiam