On 24/05/2012 23:32, Michoo wrote:
> On 24.05.2012 23:25, Jerry1111 wrote:
>> On 24/05/2012 22:08, Michoo wrote:
>>> On 24.05.2012 23:03, Jerry1111 wrote:
>>>> Aha - no i zadnych thermal reliefs! Chyba nigdy nie zrozumiem po co
>>>> ludzie je daja...
>>> Lepiej się lutuje hot-air bez dolnego preheatera.
>>
>> Znaczy to ze niedostatecznie nagrzewasz plytke i wprowadzasz
>> niepotrzebne naprezenia termiczne.
> Nie grzejesz całej płytki, tylko fragment. Naprężenia będą tylko na
> reliefs, czyli dość małe.

Naprezenia beda na calej grzanej powierzchni plytki, bo grzejesz tylko
jedna strone. To sie w palak wygina i powstaja naprezenia.

> Jeżeli byś grzał punktowo przy pełnym połączeniu to byś właśnie
> wprowadził naprężenia.

Odpowiednia lutownica, odpowiedni grot i lutujesz 2-3 sekundy. Zla
lutownica/grot i musisz grzac 20s i Ci sie sciezki odklejaja. Ostatnio
zmienialem elektrolity w plycie glownej starego (ale mocno potrzebnego)
serwera: wylut elektrolita trwal 2 sekundy.

>> Dla pojedynczych sztuk czy napraw nie
>> ma to znaczenia, ale przy wiekszych seriach statystyka nie klamie -
>> problemy sie pojawiaja.
>>
> Zapewne. Ale w prototypie jest to spore ułatwienie.

IMO nie jest. Sprawnie lutujac nie widac roznicy.

>> Poza tym nie znam procesu produkcji seryjnej ktory by wymagal thermal
>> reliefs.
> Ja też nie. Ale przy montażu ręcznym problem jest i był (np w montażu
> przewlekanym spróbuj typową lutownicą wlutować/wylutować coś z
> płaszczyzny masy).

I potem co, zmieniac plytke jak sie konczy prototyp i zaczyna produkcja?
Wlasnie zwiekszyles koszty konstrukcji ze 20-30% (i dodales jedno wiecej
miejsce gdzie sie mozna pomylic), chyba ze ktos jest na tyle odwazny
zeby zmienic gerbery i wyslac na produkcje bez sprawdzenia.

Gwoli scislosci: ja nie twierdze ze reliefy sa zle, ja po prostu nie
widze potrzeby ich stosowania.

--
Jerry1111