"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6c404$iqp$2@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-10-03 08:53, Pszemol pisze:
>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j6abbo$mdd$1@inews.gazeta.pl...
>>> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
>>> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs
>>> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?
>>
>> Testowałem wideorozmowy na iPhone4 na AT&T do innego iPhone4
>> i działa wyśmienicie - nie wiem ile klatek na sekundę ale film był
>> bardzo płynny i rozdzielczość bardzo dobra.
>
> ale to jest tylko pomiedzy iPhonami.
> Nie polaczysz sie z wideorozmowa po UMTS miedzy takim iPhonem a reszta
> swiata - wiec wniosek jest taki, ze iPhone nie ma wideorozmów (w sensie
> jak sie tego oczekuje od telefonu).

Dla mnie lepiej jest żeby miał takie, które dobrze działają, nawet jeśli
nie połączysz się w ten sposób z nikim bez iPhone niż żeby miał niby
taką funkcję odfajkowaną na liście features a potem okazało się
w praktyce, że ta funkcja nie działa: "sprawdziłem N8 w Play vs
C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?"

Wracamy tu do tego co wcześniej omawialiśmy: lepiej jest gdy ma
coś, co działa bardzo dobrze nawet w ograniczonym zakresie niż gdy
ma niby wszystko a połowa z tego nie działa tak jak należy...