Dnia 2013-05-01 18:57, Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>
>> A propos, jest taki rejestr
>> http://www.uke.gov.pl/rejestr-numerow-wykorzystywany
ch-do-swiadczenia-uslugi-o-podwyzszonej-oplacie-4190
>>
>> I tych numerow tam nie znajduje, co jest karygodne :-)
>
> Rejestr może i jest, ale definicji numeru o podwyższonej opłacie brack.
>
No niby definicja jest i to umocowana ustawowo.

http://www.uke.gov.pl/nowelizacja-pt-w-zakresie-prem
ium-rate-11383

Z brzmienia znowelizowanego przepisu art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 16
lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z
późn. zm), zwanej dalej ,,ustawą Prawo telekomunikacyjne" wynika, że
usługą o podwyższonej opłacie jest publicznie dostępna usługa
telekomunikacyjna z dodatkowym świadczeniem, które może być realizowane
przez inny podmiot niż dostawca usługi telekomunikacyjnej.

Założyć można, iż dostawca publicznie dostępnej usługi
telekomunikacyjnej obejmującej usługę telekomunikacyjną z dodatkowym
świadczeniem może:
1) oferować usługę telekomunikacyjną z dodatkowym świadczeniem
realizowaną w cudzej sieci telekomunikacyjnej,
2) oferować usługę telekomunikacyjną z dodatkowym świadczeniem
realizowaną we własnej sieci telekomunikacyjnej, w tym,
a) może sam realizować dodatkowe świadczenie, lub
b) może być ono zrealizowane przez inny podmiot niż dostawca usługi
telekomunikacyjnej.

Dodatkowe świadczenie polega na ogół na udostępnianiu drogą
elektroniczną różnych informacji (treści) np. horoskop, akcja
promocyjna, dostęp do bazy danych itp.


Tyle, że tak naprawdę jest mowa o "dodatkowych świadczeniach" (VAS-
Value Added Services - dobrze gadam?) a nie o podwyższonych/dodatkowych
opłatach. Stąd też zapewne w rejestrze są numery z opłatą normalną lub
darmowe.

BTW, dlaczego w rejestrze nie ma np. nr 102 - Pomarańczowa bramka
SMS2email? To nie jest dodatkowe świadczenie?


Przemek