Dnia Sun, 1 Apr 2018 19:54:41 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 4/1/2018 7:37 PM, J.F. wrote:
>>> Mówisz o sygnale koloru, tak, być może na niektórych odbiornikach
>>> zniknie, ale nie przypuszczam aby musiało to być tak ekstremalnie
>>> dokładne z racji faktu że kilka razy bawilem się tym w róznych
>>> okolicznościach i sygnał koloru zeby zniknął trzeba było dość solidnie
>>> go uszkodzić, o ile pamiętam pojawiał się nawet po zmianie kwarcu na
>>> podobny ale nie identyczny.
>> Nigdy nie podmienialem, ale tak na chlopski rozum - jesli sygnal jest
>> kodowany faza, mamy w linii ~300 okresow, to zmiana 1% powinna dawac
>> ze trzy pasy zmian kolorow na ekranie.
>
> O ile pamiętam to w miarę współczesne odbiorniki na krzemie
> synchronizaowały się do częstotliwości spodziewanej z colorburst.

Bardzo wspolczesne moga miec jakies DSP ale wczesniejsze - faze pewnie
synchronizowaly, bo czestotliwosci to raczej nie mogly.
Zreszta 50ppm razy 300 okresow to tylko 1.5% odchylki.

> Zmieniałem kwarc generujący ten sygnał w Atari na podobny i kolor dalej
> był, nie wiem czy na wszystkich ale był raczej taki sam. Nie pamiętam
> już dokładnie ale to był przynajmniej 1% odchyłki do najbliższego jaki
> wyszarpałem z jakiegoś starego grata.

Byc moze to odwracanie linii z PAL pomaga.

P.S. 14MHz ? To chyba NTSC a nie PAL.

>>> W przypadku starych komputerów takie cuda i tak się zdarzają bez pomocy
>>> manipulacji kwarcami (np. GTIA artifacting albo jak Apple 2 generował
>>> kolor).
>> Mnie chodzi o to, ze w PAL faza miezy liniami jest zmieniana, aby
>> odbiornik mogl usrednic.
> Czy w współczesnych odbiornikach PAL jest ta linia realizowana
> analogowo? Nie widuje juz od bardzo dawna a skoro tak to może ona jest
> cyfrowo synchronizowana czasem trwania V/H?.

Biorac pod uwage ze wspolczesne TV to takie plaskie - bardzo mozliwe
ze cyfrowo. Co niekoniecznie oznacza ze latwiej bedzie sie jej
dostroic.

>>>> Była - na każdym kanale trzeba bylo regulować osobno inaczej gubił
>>>> synchronizacje pionową. Nie przypuszczam żeby to był bład projektu,
>>>> pewnie był popsuty ale grzebanie w radzieckich telewizorach było czasem
>>>> misją samobójczą ...
>> Ciekawe ... dwa kanaly TVP nie powinny miec tej samej czestotliwosci ?
>
> Nie wiem czy czestotliwośc byla jedynym powodem - być może sila sygnalu
> też wpływała na efekt rwania synchronizacji. To w końcu radzieckie
> odbiorniki były ... Tak czy inaczej potencjometr trzeba było przekrecać
> o miliardowe części stopnia zeby łapał sync.

Ja raczej pamietam, ze jak sie przekrecilo w jedna strone to obraz
plynal w jedna strone, a jak w druga - to plynal w druga i zaskakiwal.

To zdaje sie byl generator, ktory impuls synchronizacji wyzwalal nieco
przed terminem.

>> No i przy wiekszej odchylce pasy po ekranie szybko lataja.
>
> Miałem kiedyś Iskrę. Taki TV produkcji trudnej do określenia. Codziennie
> pasy latały z iina prędkością w inną stronę. Przypuszczalnie f sieci nie
> trzymało 50Hz, ale to byly czasy kiedy w moljej okolicy było duzo za
> dużo hut, kopalń, odlewni itd itp. Niejako wychowany na takim efekcie
> nie przeszkadza mi on ...

Czestotliwosc sieci w calej Polsce taka sama.

J.