Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8840389887$2...@s...com.
..
Hello Piotr,
Friday, July 24, 2020, 1:35:21 AM, you wrote:
>>> Ale jest to strumień rozproszenia - zamyka się poza rdzeniem.
>>> Wpływ na
>>> nasycenie wynika z tego, że częściowo przechodzi również przez
>>> rdzeń.
>> No, dokładnie. Strumień rozproszenia przechodzi przez rdzeń, ale
>> nie
>> przez cały rdzeń jednocześnie (z punktu widzenia pojedynczej "linii
>> sił
>> pola"). Tylko tych linii jest dużo i obejmują różne fragmenty
>> rdzenia.
>> Kolektywnie daje to efekt równoważny dodatkowemu strumieniowi
>> podmagnesowującemu rdzeń i zauważalne odstępstwo od równań
>> transformatora idealnego.
>>> I dlatego unikamy w konstrukcjach klasycznych nadmiernego wzrostu
>>> indukcyjności rozproszenia.
>> Indukcyjności rozproszenia w przetwornicach bez odzysku energii
>> rozproszenia unikamy po to, by nie odparować snubberów. Do
>> głębokiego
>> nasycenia rdzenia w rozsądnych konstrukcjach jest daleko -- sam
>> dwie
>> dekady temu uczyłeś mnie przyjmować 180mT.

>Za daleko biegniesz. Z praktyki konstruktorskiej: klienci oczekują
>transformatorów dla LLC o dużej indukcyjności rozproszenia i nie
>biorą

co to jest LLC ?

>pod uwagę tego, że skutkiem tej dużej indukcyjności rozproszenia jest
>konieczność zejścia z magnesowaniem jeszcze niżej - aby nie grzać
>rdzenia bez sensu.

Ale czy nie potwierdzasz tego, co Piotr pisze ?
Ze duza indukcyjnosc rozproszona powoduje wieksza magnetyzacje pewnych
czesci rdzenia ?

>W normalnym transformatorze staramy się schodzić poniżej 1%
>rozproszenia - co daje stosunkowo niewielki wzrost magnesowania. Przy
>LLC oczekiwania są na 20+% rozproszenia. Efekty są opłakane -
>zaoszczędzili na dławiku rezonansowym ale nierównomierność pola w
>transformatorze jest tak koszmarna, że minimalne różnice w nawinięciu
>uzwojeń skutkują istotną zmianą działania transformatora.
>Mieliśmy przykład, gdy uzwojenie pierwotne nawinięte bifilarnie miało
>prąd różnicowy wyższy od roboczego czyli w dwóch przewodach uzwojenia
>pierwotnego połączonych równolegle, prądy płynęły w przeciwnych
>kierunkach - ten przeciwny był niewielki ale jednak był a w drugim
>był
>prąd na tyle duży, że na zdjęciu w podczerwieni było widać różnicę w
>rozgrzaniu przewodów.

Niezle bifilarne :-)
Skrętką nawijac :-)

Albo lepszą licę kupic :-)

J.