Pan J.F. napisał:

>>>>> I zauwazysz ?
>>>>> Nie majac bezposredniego porownania - ot, wkladamy ulubiona
>>>>> plyte, nie sluchana od paru dni, i odtwarzamy.
>>>> Zauważę.
>>> A na jakim utworze ?
>> Najprędzej na takim, który już raz słyszałem. Przez te, no,
>> reminiscencje.
>
> Raz, to moze byc za malo :-)

Za dużo. W ogóle nie ma się ochoty słuchać tego do końca. Nawet jeden
raz.

>>>> Ten direct-drive, to produkt marketingu i bezsens technologiczny.
>>>> Napęd paskiem, prostszy i tańszy, dawał lepsze rezultaty. Mniej
>>>> drgań napędu przenosiło się na igłę.
>>> Nie wiem, nie mialem ... ale jak widac falowniki juz w 1971 trafily
>>> pod strzechy (bo w 69 to "professional").
>>> A przeciez ... naped moze byc wprost na talerz.
>> Właśnie to "wprost na talerz" jest kompletnym nieporozumieniem.
>> Bo lepiej jest paskiem.
>
> Chodzi mi o rozroznienie, ze u Technicsa to byl silnik pod talerzem,
> a pozniej pojawily sie cewki z boku i na zasadzie silnika liniowego
> napedzaly wprost talerz.

A, jeśli to mabyć tylko do celów dydaktycznych, to tak.

> A w studyjnych konstrukcjach bylo ponoc jeszcze inne rozwiazanie - dwa
> talerze - gorny do plyt lekki, a pod spodem ciezki, stale sie krecacy.
> I sprzeglo miedzy nimi. Dolny zapewnial stabilnosc, a gorny szybkie
> zatrzymanie i ruszanie.

Radiowych.

>>> Co prawda jak kojarze, to taki polski gramofon (Daniel ?) z
>>> silnikiem liniowym mial parametry ciut gorsze niz konkurencja ...
>> Nie wiem co to są tek "parametry". Talerz ma być po prostu ciężki.
>
> Stabilnosc obrotow, kolysanie dzwieku.

To może w "mister-hicie", który miał mały talerzyk z plastiku.
Przy ciężkim talerzu ani silnik, ani elektronika nie ma siły
zakołysać.

> Talerz byl chyba podobny jak i w innych owczesnych polskich
> konstrukcjach, ale nowy naped jakos gorzej wychodzil niz paskowy.

Każdy wyjdzie gorzej.

>> Widywałem gramofony z cyfrowym wyświetlaczem LED (co wtedy uchodziło
>> za kosmiczną technologię) pokazującym prędkość w RPM i potencjometrem
>> regulacji prędkości. Co wcale takie głupie nie było.
>
> Pod warunkiem, ze na koniec plyty predkosc pokazywana jest taka sama
> jak na poczatku :-)

Była. Nie maiłem innego gramofonu, niż napędzany silniekiem prądu
stałego zasilanym ze źródła (mniej więcej) prądowego regulowanego
potencjometrem. A do tego stroboskop. Dwudziestominutowa stabilność
jest wystarczająca.

> Poza tym np w radiu wole jednak synteze i 20 pamieci a nie galke
> i czestosciomierz.

Świat był wtedy analogowy.

>>> AN6682 ... pdf to sie pewnie nie dorwie.
>>> Swoja droga - 1969 i juz uklady na zamowienie ?
>> A czemu nie? Warunki do tego były lepsze niż teraz. Rzecz droga,
>> nie masowa, technika dopiero co oswojona. Kiedyś spodnie też się
>> robiło na zamówienie u krawca.
>
> Ale krawiec nie zadal 100 tys $ za przygotowanie wykrojow.

Żądał. Krawiec mężczyźniany żądał odpowiednika tych stu tysięcy.
Ponadto miał w ofercie cerowanie, łatanie, a przede wszystkim
nicowanie. Szybko się przyzwyczailiśmy do tego, że spodnie nie
są żadną ważną inwestycją.

--
Jarek