Jarosław Sokołowski wrote:

> W Warszawie też byli tacy, co laserem się spinali. Dzisiaj chyba nie ma
> sensu -- na takie odległości, to moża Wi-Fi za kilka stówek.

wifi
1)mozna zaklocic w majestacie prawa (chyba ze kogos stac na bulenie za
licencjonowane pasmo, ale to juz nie jest projekt 'free')
2)tylko teoretycznie jest free. w kazdej chwili UE moze powiedziec
'zabieramy wam pasmo, ktos zaplacil, ew. jest rakotworcze czy cos ;p - i za
uzytkowanie wifi placisz zwykly abonament...
3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.
4)przepustowosc. puste pasmo wifi 2.4 - ~11mbit half duplex.
ronja 'z czesci znalezionych w smietniku' - 10mbit full duplex.
profesjonalne FSO - 1Gbit.
5)prostota konstrukcji. dla 10mbit trzeba juz troche sie starac,
ale zeby np. zestawic kanal audio (np. dodatkowy telefon, ew. jakis modem
9600 podpiac zeby poczta byla czy zeby zlinkowac dwie stacje aprs) -
wskaznik laserowy + kawalek ogniwa slonecznego, pare soczewek...

sa oczywiscie wady, chocby problem ze sniegiem, zanieczyszczeniami powietrza
(np. pyl) itd.
--