Órzytkownik "Waldemar Krzok" napisał:
>> mufisz że jestem ślepy, dzięki za uśfiadomienie:O)
>
> Możliwe, nie wiem. Osobiście ciebie nie znam. To, że nie widzisz tętnień,
> to sprawa bezwładności oka i jego nieliniowości. Oczopląs za to jest
> powodowany zupełnie czymś innym. Możesz mi wierzyć, zajmuję się nim od
> ponad 20 lat ;-). A co oko widzi, a co nie możesz poczytać pod hasłem
> flicker.

hahaha, nie zastraszysz mnie sfoim pseudo dośfoatczeniem, stopniami
naukowymi i wojskowymi i certyfikatami:O)
co do bezwładności oka to wynosi ono nieco ponad 300Hz, natomiast żeby
stwierdzić że żarufka nie migocze przy 50Hz nie trzeba dośfiadczenia ani
szkuł, wystarczy jeden żut okiem na żarufkę, śfietlufke, tv, monitor aby się
przekonać że żarufką można modulować światło, ale z częstotliwością mniejszą
niż 50Hz, bo jej bezwładność termiczna jest ogromna:O)
a co do oka, to nawet moje ślepe bez trudu wykrywa moduacje światła nawet
dochodzące do 100Hz:O)


> Laser też potrzebuje optyki. Porządny laser z optyką to koszty rzędu
> 200-2k zł. Laser, który wystarczy na osiągnięcie odległości
> kilkudziesięciu-kilkuset km.

kiepski laseer potrzebuje optyki!:O)
laser to ruwnoległa wiązka śfiatła, więc po co mu optyka?:O)
w każdym razie wiadome jest że nawet laser dobrej klasy nie jest idealny,
dlatego prmitywnej optyki potrzebuje, ale tak czy siak pare tysikuf
kosztuje:O(

LED + dobra luneta to za;edwie pare set złotych:O)


> Teoretycznie tak, praktycznie (znaczy tutaj) niewielka.

hehe, led nawet mimo soczewki ma ogromny kont świecenia, o innych
parametrach nie wspominając:O)


> Pod tym względem laser i dioda LED są identyczne. Oba źródła światła muszą
> być skolimowane, inaczej dupa blada.

bzdura, transmisja na laserze opiera się na skolimowanej wiązce!:O)
to jes jego zaleta, że światło sporej mocy dociera do detektora, natomiast
transmisji na nielaserze opiera sisę o coś zupełnie innego:O) żródło światła
wcale nie usi być skolimowane, wcale nie musi być znacznej mocy, cała zabawa
polega na optyce, ktura widzi to na co ją skierujesz:O)
widzę ze po prostu nie skumałęś o co biega i sugerujesz się laserem z
filmiku, jest on fajny, prosty, ale raz prosty do podsłuchania (możesz
sprawdzić nawet prymitywnym laserkiem że w wilhotnym powietrzu wiązka jest
idelanie widoczna nawet gołym okiem z każdeho miejsca:O) a dwa jest
niebezpieczna, bo trafienie kogoś takim laserem w oko nie jest trudne i
niszczęście gotowe:O(


> Nawiasem mówiąc w systemach pomiarowych przechodzi się ostatnio z systemów
> laserowych do systemów na diodach LED. Aby było śmieszniej: porządna linia
> laserowa czerwona lub IR o mocy 30mW, grubości 5mikrometrów i kącie
> otwarcia 45 stopni kosztuje ok. 200EUR, linia LED o mocy 10mW, 5mmm i
> podobnym kącie otwarcia 10x tyle.

bo widocznie w tych systemach laser nie jest potrzebny i dopiero teraz ktoś
to zauważył:O)