Am 22.04.2010 21:34, schrieb J.F.:
> On Thu, 22 Apr 2010 10:10:19 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>> Am 21.04.2010 19:42, schrieb Papa5merf:
>>> szkuł, wystarczy jeden żut okiem na żarufkę, śfietlufke, tv, monitor aby się
>>> przekonać że żarufką można modulować światło, ale z częstotliwością
>>> mniejszą niż 50Hz, bo jej bezwładność termiczna jest ogromna:O)
>>
>> i co z tego, dalej da się toto modulować.
>
> Ale nie bardzo daje sie glos przeslac.

Da się. Mniej więcej koło 1kHz jest kuniec, ale da się wyłapać.
Potrzebna zdrowa preemfaza.

>>>> Aby było śmieszniej: porządna linia
>>>> laserowa czerwona lub IR o mocy 30mW, grubości 5mikrometrów i kącie
>>>> otwarcia 45 stopni kosztuje ok. 200EUR, linia LED o mocy 10mW, 5mmm i
>>>> podobnym kącie otwarcia 10x tyle.
>>>
>>> bo widocznie w tych systemach laser nie jest potrzebny i dopiero teraz ktoś
>>> to zauważył:O)
>>
>> Nie. Ktoś zauważył, że 10W LEDy dają się wyprodukować.
>
> A jednak pierwsza RONJA byla na diodzie LED i to niezbyt duzej mocy,
> za to z duza soczewka.

tu już trochę zawędrowałem do innych rzeczy. W powyższym przykładzie
chodzi o generatory linii świetlnych do pomiarów kształtów przedmiotów,
tzw sheet of light albo innych "wzorków" w ogólności nazywany w języku
uniwersalnym "structured light". W tym przypadku chodzi o generację
możliwie homogenicznej wzdłuż, wąskiej i o rozkładzie gaussowskim wszerz
linii. Normalnie jest to robione laserem fokusowanym na soczewce
cylindrycznej, ale tu problemem są zdudnienia koherentnego światła i
nierównomierność linii. Z tego powodu osiągnięcie linii grubości
<5mikrometrów jest praktycznie niemożliwe. LEDy tych wad nie mają, ale
są też w tych zastosowaniach mniej efektywne ze względu na rozproszenie
wiązki i jej (w normalnych ledach) nierównomierność. Dokładnej
konstrukcji nie znam, ale producent twierdził, że optyka jest dużo
bardziej skomplikowana.

Waldek