On 2011-06-02 17:00:47 +0200, Piotr <z...@g...com> said:

> W dniu 2011-06-02 16:57, de Fresz pisze:
>> Nie, powinienś zacząć od określenia do czego Ci realnie jest potrzebny
>> motocykl. A jak już się za parę lat znudzisz zgniłymi kompromisami, to
>> dojdziesz do jedynego słusznego wniosku, że motocykli trzeba mieć
>> minimum 2.
>
> No ja bym wlasciwie potrzebowal ze 3:
>
> - ca 250 ccm enduro - typowo lesne
> - ca 600 ccm endurowo-szosowy - na wyprawy na wschod
> - ca 1000 ccm szosowo-endurowy - na wyprawy na zachod
> - no i moze jeszcze ca 800 cm - typowo do miasta jakis classic
>
> I to tak chyba by wygladalo...

Doskonały plan (naprawdę). Czas się brać za realizację ;-)
A serio - nie ogarniesz tego wszystkiego w jednym motórze, ale jeśli
chcesz latać po szutrach, to Tiger spokojnie da radę (ja jeździłem
golasem i też dawał), jeśli chesz jechać gdzieś na wschód czy południe,
to też da radę (ludzie tam jeżdżą Fazerami, Fujarami i innszymi
szosówkami). A przez "da radę" rozumiem: przejedziesz. Może nie tak
szybko i bez takiego banana, jak na EXC, ale z punktu A do punktu B
dotrzesz. BTW, gdzieś w necie czytałem relację gościa, który całą
Afrykę wzdłuż przejechał Tigerem, poszukaj.

--

Pozdrawiam
de Fresz