W dniu 2011-04-11 23:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello philips,
>
> Monday, April 11, 2011, 8:08:58 PM, you wrote:
>
>>> A czymże jest bufor jak nie rejestrem? Czy uznajesz tylko istnienie
>>> rejestrów przesuwnych?
>> Oj, np. 74125 nazywany jest przez chociażby TI buforem "Quad Buffers
>> with 3-State Outputs", a jak wiemy w jego wnętrzu nie ma żadnego
>> rejestru, czy nawet jednego przerzutnika. Wg mnie bufor nie jest
>> elementem pamiętającym, czyli nie ma przerzutnika (-ów). Bufor, to coś
>> separującego. A rejestr, to zespół przerzutników, a czy mają zdolność
>> przesuwania, czy nie, to już inna sprawa. Jeżeli się mylę, to mnie
>> poprawcie.
>
> Bufor w sensie logiki a nie dopasowania. Mówimy tu w pewnym, ściśle
> określonym kontekście i ten bufor jest rejestrem właśnie.
>
OK. Czuję, że jestem trochę wyrwany z kontekstu, czy jak kto woli
wyskoczyłem jak Filip z konopi :-)