W dniu środa, 22 lutego 2017 20:20:44 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
> W dniu wtorek, 21 lutego 2017 19:29:21 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> > >Umowa najmu była praktycznie kropka w kropkę przepisana z ustawy,
> > >tam
> > >bardzo mało można dopisać albo usunąć.
> > >Wysokość czynszu była regulowana przez gminę. [...]
> > Ja tam nie wiem, czy to nazwac kapitalem spolecznym czy socjalizmem
> > :-)
> >To akurat nie ma nic wspólnego ani z kapitałem społecznym, ani z
> >socjalizmem.
> >Niezawodnie używasz pojęć których nie rozumiesz: kapitalizm,
> >demokracja, kapitał społeczny, socjalizm. Ciekaw jestem czym się
> >jeszcze popiszesz.
>
> Jak panstwo zaczyna dyktowac ceny sprzedazy, to ja to nazywam
> socjalizmem :-)

Możesz użyć jeszcze wiele innych przypadkowo znalezionych słów które Tobie wydają się
mądre, bo ich nie znasz.

>
> >> U nas tez tak bylo, ale sie skonczylo - choc mozna miec mieszane
> >> uczucia, czy to dobrze, czy zle :-)
> >Nie, w Polsce tak nigdy nie było. I sądząc po tym jak Polacy dają się
> >doić swoim rządzącym- nigdy nie będzie.
>
> Nie znasz sie.
> W Polsce nie wszystkich wlascicieli kamienic Niemcy zabili, lub
> Rosjanie, lub sami uciekli.
> I nie wszystkie wywlaszczyli/ukradli.
> No i od 1945 wladza zaczela mieszkania "na przydzial" rozdzielac.
>
> Ostatnia ustawa o ochronie lokatorow byla juz w latach 90-tych, i
> sporo lat "obowiazywala" - pisze w cudzyslowie, bo taki kapital
> spoleczny mamy, ze byla tez powszechnie lamana/omijana/niestosowana
> czy ch* wie jak to nazwac ...
>
> Nadal jest, ale nie stosuje sie juz do mieszkan prywatnych.

Tamte mieszkania były w całości w dyspozycji albo gminy, albo innego urzędu
odpowiednio do okresu. Właścicielowi pozostał tylko wpis w księdze wieczystej, nie
miał prawa do dysponowania ani do uzyskiwania zapłaty za wynajem. Nawet wyremontować
na swój koszt nie mógł, choćby miał środki. Dla Ciebie to oczywiście to samo.