R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Thu, 01 Nov 2012 13:11:06 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
>
>> Nie masz argumentów za potrzebą, by nośnik miał żywotność liczoną w
>> ERACH i pierdolisz bzdury, bo pomijając Sapera, Pasjansa, Wormsy i
>> GTA,
>
> Jak na studenta to masz spory opor w mysleniu. Czy to, ze nosnik moze
> _rzekomo_ wytrzymac 1000 lat oznacza, ze uzytkownik powinien go uzyc,
> a nastepnie zakopac i przekazywac informacje przez 50 pokolen, zeby w
> koncu go ktos po 1000 lat odkopal? Nie wpadla, na drodze mozolnej
> dedukcji, do glowy mysl, ze skoro plyty maja wytrzymac 1000 lat, to
> drastycznie rosnie prawdopodobienstwo wytrzymania lat kilku? I ze
> dzieki temu ich przydatnosc do archiwizacji takze drastycznie wzrasta?
>
>> w które grałem do końca liceum, gry mnie nie interesują, a że
>> studiuję dziennikarstwo i uczę się fotografiki, to mam zarówno bazę
>> danych, jak i trochę cennych zdjęć, pomijając znowu archiwa e-mail i
>> pliki konfiguracyjne kilku programów (choćby TotCmd), więc może sam
>> się oddal szybkim biegiem z tego wątku.
>
> Jak na przyszlego dziennikarza nie wykazujesz sie bystroscia. Trudno
> bym znikal z tego watku, skoro sam go zalozylem, prawda?

ja by, powiedział ze wykazuje się wprost modelową ignorancją jak na
współczesnego "dziennikarza" przystało, oczywiście myślimy o kimś kto pisze
głupawe artykułu do debilnych portali oraz do tabloidów. Taki odpowiednik
fizycznego po podstawówce, potrafi machać łopata ale już jaki ma być szeroki
i głęboki wykop to sam nie wymyśli.